ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      2 червня  2006 року                                                                                 м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши  матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 16 серпня 2005 року та на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2005 року  по справі за його позовом на неправомірні дії УПФУ в м.Кіровограді , перевіривши дотримання  ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України  та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України  КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись  з  зазначеними судовими рішеннями, позивач направив 14 січня 2006 року касаційну скаргу до Верховного Суду України, який своєю ухвалою направив її до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга позивача подана з порушенням строків касаційого оскарження.

Згідно з ч.2  та  ч.3  ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набранням законної сили рішенням суду апеляційної інстанції. Касаційна скрга, подана після закінчення встановленого місячного строку, залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 103 КАС України строк, що визначається місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку.

Як вбачається з касаційної скарги позивача, останнім днем для подачі касаційної скарги є 16 грудня 2005 року, а згідно поштового штемпеля касаційна скарга була здана на пошту 14 січня 2006 року.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В своїй скарзі позивач не заявив клопотання та не подав заяву про поновлення строків з обгрунтуванням причин їх пропуску та наданням підтверджуючих доказів, а тому касаційну скаргу  слід залишити   без розгляду.

Керуючись  ст.ст. 103, ч. 2,3 ст.212  КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 16 серпня 2005 року та на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2005 року  по справі за його позовом на неправомірні дії УПФУ в м.Кіровограді залишити без розгляду та повернути подані документи позивачу.                                               

Ухвала оскарженню не підлягає.

          С У Д Д Я :