ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      2 червня  2006 року                                                                                 м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши  матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду від 16 червня 2005 року та на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 6 жовтня 2005 року  по справі за її позовом до УПФУ  м.Червонограда Львівської області про перерахунок пенсії , перевіривши дотримання  ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України  та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України  КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись  з  зазначеними судовими рішеннями, позивач звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду України, яка надійшла 5 січня 2006 року.

Верховний Суд України своєю ухвалою направив її до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга позивача подана з порушенням строків касаційого оскарження.

Згідно з ч.2  та  ч.3  ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набранням законної сили рішенням суду апеляційної інстанції. Касаційна скрга, подана після закінчення встановленого місячного строку, залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 103 КАС України строк, що визначається місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку.

Як вбачається з касаційної скарги позивача, останнім днем для подачі касаційної скарги є 7 листопада 2005 року.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В своїй скарзі позивач не заявив клопотання та не подав заяву про поновлення строків з обгрунтуванням причин їх пропуску та наданням підтверджуючих доказів, а тому касаційну скаргу  слід залишити   без розгляду.

Керуючись  ст.ст. 103, ч. 2,3 ст.212  КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду від 16 червня 2005 року та на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 6 жовтня 2005 року  по справі за її позовом до УПФУ  м.Червонограда Львівської області про перерахунок пенсії залишити без розгляду та повернути подані документи позивачу.                                              

Ухвала оскарженню не підлягає.

          С У Д Д Я :