2-140/2008
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2008 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі
головуючої Трипутіної Т.М.
при секретарі Мироненко О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в с. Ханженково цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд у січні 2007 року із заявою про визначення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини у вигляді квартири №11, що розташована за адресою: м. Макіївка, с Комунар, вул. Пархоменко, б.8.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що зазначена квартира, згідно договору купівлі-продажу від 03.03.1992 року, належить чоловікові ОСОБА_2, який помер 6 червня 2003 року. Спадкодавець заповіту не залишав, тому єдиним спадкоємцем зазначеного майна за законом є вона, дружина померлого. Позивач звернулася до нотаріуса, щоб оформити належним чином спадщину, але вона пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що після смерті чоловіка виїхала до Росії та за сімейними обставинами не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори, тому їй порадили звернутися до суду з дійсним позовом.
Представник Макіївської міської Ради вимоги позивача визнав і не заперечує проти надання їй додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору і просить розглянути позов у їх відсутність, про що надав суду письмову заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Факт родинних стосунків, а саме: що покійний ОСОБА_2 є чоловіком позивача підтверджує копія свідоцтва про укладення шлюбу №260072 серії І-НО від 19.12.1970 року.
Відповідно до наданої копії договору купівлі-продажу 03.03.1992 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2.
Факт смерті спадкодавця зазначеного майна засвідчує копія свідоцтва про його смерть №258604 серії І-ЖС від 10.06.2003 року.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 відноситься до першої черги спадкоємців, інших спадкоємців немає.
ст. 1272 ЦК України передбачає, що суд може визначити позивачу, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В силу ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Тож, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем чоловіка - ОСОБА_2 та відповідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України можливо визначити позивачу додатковий строк, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, і на підставі ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд -
2
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяця, достатніх для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 06.06.2003 року.
Зазначений строк обчислювати з дня вступу рішення в законну силу.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/489/9/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-140/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Трипутіна Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 26.01.2018
- Номер: 2-зз/211/8/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-140/2008
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Трипутіна Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2018
- Дата етапу: 24.05.2018
- Номер: 6/488/231/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-140/2008
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Трипутіна Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 30.11.2021
- Номер: 2-зз/456/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-140/2008
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трипутіна Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2024
- Дата етапу: 23.01.2024
- Номер: 2-зз/456/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-140/2008
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трипутіна Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2024
- Дата етапу: 25.01.2024
- Номер: 2-зз/456/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-140/2008
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трипутіна Т.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2024
- Дата етапу: 08.02.2024