КОПІЯ:
Справа № 2 - 1893
2008рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2008 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Крецу Т.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печерської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом до Печерської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їїмати - ОСОБА_2 .
Після її смерті залишилось спадкове майно, до маси якого входить земельна частка (пай), розміром - 2,89 га., що розташована на території Печерської сільської ради, а також майновий пай, визначений в розмірі 689 грн, який знаходиться в ПСП «Надія» с. Даньківка .
Позивачка являється єдиною спадкоємицею на майно померлої, інших спадкоємців не має.
В даний час, ОСОБА_1 . бажає оформити спадщину, однак зробити цього не може, так-як пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини.
Причиною даного пропуску є те, що позивачка тривалий час перебувала на заробітках за кордоном.
В зв*язку з цим, вона звернулась до суду та просить постановити рішення, в якому визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини .
В судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_3 ., що діє по довіреності від імені ОСОБА_1 . позовні вимоги підтримала на задоволенні позову наполягла.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх представника.
Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи суд встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть.
Згідно копії довідки виданої Печерської сільською радою 26.09.2008 року НОМЕР_1 , спадкоємицею на майно після смерті померлої, являється дочка - ОСОБА_1 ., що також підтверджено копією заповіту за реєстровим номером 166 від 16.08.2007 року.
В зв*язку з тим, що позивачка знаходилась за межами України, вона пропустила шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 1268 , 1272 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачкою підлягає зарахуванню в прибуток держави.
Керуючись ст. ст. 1268 , 1272 ЦК України ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209-213 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном - три місяці.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Тульчинського
районного суду: С.В. Ковганич