УХВАЛА
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ МІСТА КИЄВА
Справа № 757/26334/13-ц Т.О. Невідома
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1884/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Батрин О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В. .
14 січня 2014 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Г.В. Крижанівська, перевіривши відповідність вимогам ст.ст.295,297 ЦПК України апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про повернення банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2013 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Комерційний банк «Даніель» про повернення банківського вкладу за апеляційною скаргою ПАТ «Комерційний банк «Даніель» на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 16 грудня 2013 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору та поданням копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, без письмових матеріалів, які зазначені у додатках до поданої апеляційної скарги.
Апелянту роз'яснено необхідність усунути зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали судді апелянтом отримано 23.12.2013 р.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, а відтак, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про повернення банківського вкладу,- вважати неподаною і повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: Г.В. Крижанівська