УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1760/10 Т.О. Невідома

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/329/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Антонова Н.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В. .

14 січня 2014 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Г.В. Крижанівська, перевіривши відповідність вимогам ст.ст.295,297 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 вересня 2012 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2013 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 вересня 2012 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 01 жовтня 2013 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

Апелянту роз'яснено необхідність усунути зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали ОСОБА_4 було направлено 01.10.2013 р., разом з тим на адресу суду повернувся конверт із відміткою про невручення кореспонденції адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

18.10.2013 р. апелянту було повторно направлено копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 01.10.2013 р. для виконання. Дане поштове відправлення також повернулося на адресу суду із відміткою про невручення кореспонденції адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відтак, в силу вимог ч. 4 ст. 76 ЦПК України, особа вважається такою, що отримала копію вищевказаної ухвали.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 вересня 2012 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,- вважати неподаною і повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: Г.В. Крижанівська