ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 червня 2006 року м.Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу Національного банку України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18 квітня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа: Акціонерний Комерційний Банк «Правекс - банк», про визнання не чинним підпункту постанови Правління Національного банку України від 20.09.2002 року №352 та за заявою про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2006 року, залишеною в силі ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.04.2006 року, задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Згідно ч. 6 ст. 118 КАС України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена.
Національний банк України подав касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга Національного банку України за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного оскарження, підсудна Вищому адміністративному суду України.
Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18 квітня 2006 року.
Витребувати з Печерського районного суду м. Києва справу № 2-а-272/06 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа: Акціонерний Комерційний Банк «Правекс - банк», про визнання не чинним підпункту постанови Правління Національного банку України від 20.09.2002 року №352 та за заявою про забезпечення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є.Бим
З оригіналом згідно
Суддя М.Є. Бим