Дело № 1-103-08
2008
Приговор
именем Украины
18 апреля 2008 года Сватовский райсуд
Луганской области
в составе председательствующего судьи Цыбульника С.И.
при секретаре Брайловской М.Н.
с участием прокурора Великоцкой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
6 августа 1974 года рождения, уроженца г Лисичанска Луганской области; гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее судимого: 1) 6 января 1993 года Лисичанским горсудом Луганской области по ст. 206 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, судимость погашена; 2) 13 марта 2003 года тем же судом по ст. ст. 15-185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, судимость погашена; 3) 26 октября 2004 года Сватовским районным судом Луганской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 8 августа 2007 года освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца 27 дней, судимость не погашена,
проживающего в АДРЕСА_1, не работающего,
по ст. 309 ч.1 Ук Украины,
Установил:
ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В начале сентября 2007 года, точная дата судом не установлена, ОСОБА_1 на приусадебном участке домостроения № 69 по ул. Коноплина с. Райгородка Сватовского района Луганской области обнаружил дикорастущее растение конопли. С целью незаконного приобретения наркотического средства он оборвал верхушечные части и перенес их по месту жительства. Затем с целью изготовления наркотика разложил их для просушки на чердаке сарая домостроения № 69 по ул. Коноплина с. Райгородка, где в последствие хранил для личного потребления. 18 января 2008 года при осмотре выше указанного домостроения было обнаружено и изъято работниками милиции вещество растительного происхождения, которое по заключению судебно-химической экспертизы является каннабисом, особо опасным наркотическим средством, (высушенной марихуаной), вес которого составляет 14 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что примерно 27 сентября 2007 года он убирал огород по месту жительства и на меже обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого оборвал верхушечные части. Затем сложил их, чтобы высохли, а потом их скурить. За эту коноплю он забыл, а в январе 2008 года ее обнаружили и изъяли работники милиции. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.
Суд считает, что кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается:
- Протоколом осмотра места происшествия, которым является хозяйственная постройка домовладения № 69 по ул. Коноплина с. Райгородка Сватовского района Луганской области, в котором проживает подсудимый, на чердаке которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.7-8).
- Заключением судебно- химической экспертизы, согласно которого вещество, изъятое по месту проживания подсудимого, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), вес которого составляет 14 грамм (л.д. 20-21).
- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, который сначала подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, а затем показал, как было совершено это преступление (л.д.56).
Суд считает достоверными показания подсудимого, так как они стабильны и последовательны, а также заключение судебно-химической экспертизы, поскольку оно не противоречит остальным доказательствам по делу.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает квалификацию действий подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины правильной, так как ОСОБА_1 путем находки дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство, из которого путем сушки изготовил наркотик, который хранил для личного потребления.
При избрании меры наказания суд находит возможным учесть смягчающее вину обстоятельство - раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, отягчающее - рецидив преступления.
Учитывая то, что ОСОБА_1 в период условно-досрочного освобождения, вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности, суд считает возможным его исправление и перевоспитание только в местах лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен в связи с отсутствием ущерба.
Вещественные доказательства- 14 грамм каннабиса - подлежит уничтожению, как не представляющие ценности.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 187,8 грн, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу экспертного учреждения.
На основании изложенного
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины, подвергнув 1 году лишения свободы.
На основании ст. 71 ч.1 УК Украины окончательную меру наказания определить путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания в размере 3 месяцев, назначенного по приговору Сватовского районного суда Луганской области от 26 октября 2004 года, в размере 1 года 3 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Под стражу взять из зала суда.
Начало отбывания наказания исчислять с 18 апреля 2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Луганской области судебные издержки в размере 187,80 грн.
Вещественные доказательства - 14 грамм каннабиса - уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован через Сватовский районный суд после его оглашения в течение 15 дней в апелляционном суде Луганской области, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, или в течение 6 месяцев после вступления его в законную силу в Верховном Суде Украины.
Судья Сватовского
районного суда С.И.Цыбульник