ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

          10 червня  2006 року                                                             м.Київ                                           

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду від 31 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 11 квітня  2006 року, у справі за позовом ОСОБА_1,  до кандидата на посаду Іванівського сільського голови та територіальної виборчої комісії с.Іванівка про встановлення факту використання кандидатом  на посаду сільського голови при фінансуванні передвиборчої компанії інших коштів та скасування рішення територіальної виборчої комісії  про реєстрацію відповідачки кандидатом на посаду сільського голови,-

виготовленню і передачі виборчим дільницям бюлетенів по виборах міського голови,  про визнання місцевих виборів недійсними та призначення повторних виборів, -

ВСТАНОВИЛА:

                   ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення до Верховного Суду України, яка передана для вирішення  до Вищого адміністративного суду України.

                   Касаційна скарга ОСОБА_1  предметно і інстанційно  Вищому адміністративному суду України не підсудна.

                   Нормами Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що Вищий адміністративний суд є судом апеляційної інстанції у справах  щодо рішень, дій чи бездіяльності Центральної виборчої комісії,  та Вищий адміністративний суд є судом першої інстанції у справах щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів.

Згідно ч.1 ст.184 Кодексу адміністративного  судочинства  України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

                   Згідно ч. 9 ст.177 Кодексу  адміністративного судочинства України судове рішення суду апеляційної інстанції у справі, повязаній з виборчим процесом, є остаточним. 

 Оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції у справі пов'язаній з виборчим процесом є остаточним, тому  касаційну скаргу  ОСОБА_1 не належить розглядати в порядку касаційного провадження. Зазначена обставина відповідно до п.1ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного  судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.17, 18, 107, 177, 214 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду від 31 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 11 квітня  2006 року - відмовити.

Долучені до касаційної  скарги  матеріали повернути заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                    М.Є.Бим