Дело№1-16-08
2008
Приговор
именем Украины
24 января 2008 года Сватовский райсуд
Луганской области
в составе председательствующего судьи Цыбульника С.И.
при секретаре Брайловской М.Н.
с участием прокурора Великоцкой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
17 мая 1974 года рождения, уроженца г Гудаута Абхазской АССР; украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего,
по ст. 309 ч.1 УК Украины
Установил:
ОСОБА_1 приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В начале августа 2007 года, точная дата судом не установлена, около 21 часа ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с правой стороны от входа в третий подъезд дома № 6 на кв. Железнодорожников г. Сватово Луганской области нашел полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. С целью незаконного хранения наркотического средства подсудимый перенес его по месту жительства г. Сватово кв. Железнодорожников 6/23, где разложил в три пакета и хранил в зале своей квартиры. 14 августа 2007 года наркотик был обнаружен и изъят работниками милиции. По заключению судебно-химической экспертизы вещество, изъятое по месту жительства ОСОБА_1, является каннабисом, особо опасным наркотическим средством, (высушенной марихуаной), вес которого составляет 9,5 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что примерно 3 августа 2007 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 21 часа вышел из своей квартиры и возле дверей подъезда обнаружил полиэтиленовый пакет с измельченными растениями конопли, которые он решил использовать для изготовления приманки для ловли рыбы. Пакет он перенес к себе домой, где расфасовал в три пакета. Один пакет он хранил в кресле под одеждой, второй - под кроватью, третий - возле кровати. 14 августа 2007 года пакеты с коноплей были обнаружены и изъяты работниками милиции. В содеянном глубоко раскаивается и просит строго не наказывать.
Суд считает, что кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается:
- Протоколом осмотра места происшествия, которым является помещение квартиры АДРЕСА_1, принадлежащее ОСОБА_1., при осмотре которого в зале под одеждой было обнаружен и изъят пакет с веществом, в кресле-кровати - второй пакет, третий пакет - под кроватью (л.д5-6).
- Заключением судебно- химической экспертизы, согласно которого вещество, изъятое по месту жительства подсудимого, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной) , вес которого составляет 9,5 грамм (л.д. 32).
- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, который сначала рассказал, а затем показал, как было совершено это преступление (л.д.59-62).
Суд считает достоверным заключение судебных экспертиз, поскольку оно не противоречит остальным доказательствам по делу. Вместе с тем, критически оценивая показания подсудимого в части того, что он хранил марихуану для изготовления приманки для ловли рыбы, суд считает их недостоверными, так как на наличие умысла у подсудимого на хранение именно наркотических средств указывает скрытность хранения каннабиса ( в кресле под одеждой, под кроватью, показаниями самого подсудимого о том, что он ранее никогда не использовал коноплю при ловле рыбы, а также тот факт, что ОСОБА_1 с начала августа до дня обнаружения и изъятия (14 августа 2007 года) конопли ни разу не ездил на рыбалку и приманку для ловли рыбы не готовил, и расценивает их как попытку облегчить свою участь.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает квалификацию действий подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины правильной, так как ОСОБА_1 путем находки незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранил без цели сбыта.
При избрании вида меры наказания суд находит возможным учесть смягчающее вину обстоятельство - раскаяние в содеянном, отягчающее - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая то, что совершено нетяжкое преступление, оценивая личность подсудимого, который ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, но под надзором органов уголовно-исполнительной системы.
По заключению наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает хроническим алкоголизмом и нуждается в принудительном лечении. Однако, учитывая то, что алкоголизм не является болезнью, опасной для окружающих, суд не применяет в отношении него принудительное лечение.
Гражданский иск по делу не заявлен в связи с отсутствием ущерба.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 167,39 грн подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства- 9,5 грамм каннабиса - подлежит уничтожению, как не представляющие ценности.
На основании изложенного
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины, подвергнув 2 годам лишения свободы.
Применив ст. 75 УК Украины, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 год 6 месяцев и обязав его проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, пройти курс лечения от алкоголизма по месту жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области судебные издержки в размере 167,39 грн.
Вещественные доказательства - 9,5 грамм каннабиса - уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован через Сватовский районный суд после его оглашения в течение 15 дней в апелляционном суде Луганской области, или в течение 6 месяцев после вступления его в законную силу в Верховном Суде Украины.
Судья Сватовского
районного суда С.И.Цыбульник