Дело № 1-164-08   

                                                                                                                                          2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 октября 2008 г. Сватовский районный суд Луганской области, суд в составе:

председательствующего - судьи Цыбульник С.И.

при секретаре Брайловской М.Н.  

с участием прокурора  Великоцкой Ю.В.    

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г. Сватово дело по обвинению

ОСОБА_1, 18 сентября 1949 года рождения, уроженца г. Красноярска Российской Федерации, гражданина Украины,   образование среднее, холостого, в порядке ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего вАДРЕСА_1, не работающего по ст.ст. 309 ч.1, 358 ч.1,3 УК Украины

                                                          УСТАНОВИЛ:    

ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта  наркотическое средство, а также подделал удостоверение и использовал заведомо поддельный документ. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

7 мая 2008 года около 16 часов на пл. Привокзальной г. Сватово Луганской области в сквере ОСОБА_1 нашел газетный сверток с веществом растительного происхождения, который положил в карман своей верхней одежды. В тот же день в ходе личного домостроения работниками милиции это вещество было обнаружено и изъято. По заключению судебно-химической экспертизы вещество, изъятое у подсудимого является особо опасным наркотическим средством, каннабисом /высушенной марихуаной/, вес которого составляет 13,3 грамма.

Кроме того в июне 2008 года. точная дата судом не установлена. ОСОБА_1 на территории рынка г. Сватово Луганской области нашел пустой бланк пенсионного удостоверения. Имея умысел на подделку пенсионного удостоверения с целью использования в дальнейшем для получения льгот при проезде пригородным железнодорожным транспортом подсудимый в п. Сосновый г. Сватово вклеил свою фотографию в бланк пенсионного удостоверения и своей рукой внес необходимые записи. 11 июня 2008 года используя поддельное пенсионное удостоверение в 10 часов ОСОБА_1 осуществил посадку на станции Кабанье Донецкой железной дороги в дизель-поезд Попасная-Сватово. В последствии он был задержан работниками поезда, а поддельное удостоверение было у него изъято.      

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 7 мая 2008 года в сквере пл. Привокзальной г. Сватово Луганской области он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил бумажный сверток, в котором находилась конопля в измельченном виде. Он положил сверток в карман своей верхней одежды, предполагая в последствии употребить коноплю путем курения, но в тот же день был задержан работниками милиции, которые изъяли у него сверток с коноплей.

Кроме того, в июне 2008 года, точной даты он не помнит, на рынке г. Сватово он нашел пустой бланк пенсионного удостоверения. С целью использования его для бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте находясь в п. Сосновый г. Сватово он вклеил в пенсионное удостоверение свою фотографию и сделал своей рукой  необходимые записи. 11 июня он по поддельному пенсионному удостоверению поехал в п. Кабанье Кременского района в поисках работы. Возвращался обратно на дизель-поезде Сватово-Попасная. При предъявлении поддельного пенсионного удостоверения работникам поезда и передан работникам милиции. В содеянном глубоко раскаивается и просит не лишать свободы.

Суд считает, что кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается:

1.   По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства.

- Протоколом личного досмотра ОСОБА_1 7 мая 2008 года, в ходе которого был в кармане его верхней одежды обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения /Т.1 л.д.8/.

- Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которого, вещество изъятое у подсудимого, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), вес которого составляет 13,3 грамма /Т.1 л.д.58/

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, который сначала рассказал а затем показал как было совершено это преступление /л.д.42-43 Т.1/.

2. По эпизоду подделки и использования поддельных документов.

- Рапортом начальника ЛПМ на ст. Сватово ЛО на ст. Попасная УМВД Украины на Донецкой железной дороге ОСОБА_2 по факту выявления у ОСОБА_1 поддельного пенсионного удостоверения /Т.2 л.д.3/.

-Протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_1 поддельного пенсионного удостоверения № 180900 /л.д.4 Т.2/.

-  Справкой пенсионного фонда Сватовского района Луганской области, согласно которой ОСОБА_1 пенсию не получает и не состоит на учете как пенсионер /Т.2 л.д.15/.

- Заключением судебной экспертизы, согласно которого пенсионное удостоверение  изъято у подсудимого является поддельным /Т.2 л.д.33-34/.

 Суд считает достоверными показания подсудимого, так как они стабильны и последовательны, а также заключение судебных экспертиз, поскольку они не противоречат остальным доказательствам по делу.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности суд считает квалификацию действий подсудимого по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств по ст. 309 ч.1 УК Украины правильной, так как ОСОБА_1 путем находки незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранил без цели сбыта.

Также суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по эпизоду подделки и использования поддельного пенсионного удостоверения по ст. 358 ч.1,3 УК Украины, так как ОСОБА_1 путем вклеивания своей фотографии и внесения своей рукой необходимых записей в бланк пенсионного удостоверения подделал документ и использовал его для бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте.

При избрании вида и меры наказания суд находит возможным учесть как смягчающие вину обстоятельства раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места  жительства, отягчающее - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая то, что совершены подсудимым нетяжкие преступления, оценивая личность  ОСОБА_1, который в порядке ст. 89 УК Украины считается не судимым, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества, но под надзором органов уголовно-исполнительной системы.

По заключению наркотической экспертизы ОСОБА_1 страдает хроническим алкоголизмом и нуждается в принудительном лечении. Однако, учитывая то, что алкоголизм не является заболеванием, представляющим опасность для здоровья других лиц, суд не направляет подсудимого на принудительное лечение.

Гражданский иск в связи с отсутствием ущерба не заявлен.

Судебные  издержки за проведение судебных экспертиз в размере 1100,51 грв подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу 13,3 грамма каннабиса, поддельное пенсионное удостоверение подлежат уничтожению как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по:

- ст. 309 ч. 1 УК Украины, подвергнув 2 годам лишения свободы.

- ст. 358 ч.1 УК Украины, подвергнув 1 году 6 месяцам ограничения свободы.

- ст. 358 ч.3 Ук Украины, подвергнув 1 году ограничения свободы.

На основании ст. 70  ч. 1 УК Украины окончательную меру наказания определить путем поглощения более строгим мене строгого наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 год 6 месяцев и в соответствии с ст. 76 УК Украины обязать его проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о изменении места жительства, пройтм курс лечения от алкоголизма по месту жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде. Из под стражи освободить из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ УМВД Луганской области судебные издержки в размере 1100,51 грв.

Вещественные доказательства 13,3 грамма каннабиса, поддельное удостоверение на имя ОСОБА_1 уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Сватовский районный суд после оглашения в течении 15 дней в Апелляционном суде Луганской области или в течении 6 месяцев после вступления его в законную силу в Верховном Суде Украины.

Судья:                                                                                   Цибульник С.И.