СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
20 січня 2014 року Справа № 901/3024/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Плута В.М.,
суддів Балюкової К.Г.,
Видашенко Т.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Завітненської сільської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 12 листопада 2013 року у справі № 901/3024/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВС Сіті Медія" (1. вул. Воровського, буд.32, кв.2, м. Київ 54, 01054; 2. вул. В.Хвойки, 18/14, офіс 241, м. Київ, 04080)
до Завітненської сільської ради (пров. Молодіжний, буд.1, с. Завітне, Ленінський район, Автономна Республіка Крим, 98245)
про стягнення 14577,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2013 року у справі № 901/3024/13 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "СВС Сіті Медія" до Завітненської сільської ради про стягнення 14577,66 грн.
Стягнуто з Завітненської сільської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СВС Сіті Медія" 14577,66 грн., у тому числі основний борг у розмірі 9360,00 грн., інфляційні витрати в сумі 455,34 грн., 15% річних у розмірі 4038,90 грн., пеня в сумі 723,42 грн., а також судовий збір у розмірі 1720,50 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, Завітненська сільська рада звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду першої інстанції змінити. Стягнути з відповідача на користь позивача у справі заборгованість за договором № 7206 від 22 липня 2010 року у сумі 4680,00 грн., у задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу Завітненської сільської ради на відповідність її вимогам чинного законодавства України, дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із статтею 1 Закону України „Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Нормами статті 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Апеляційну скаргу Завітненською сільською радою подано 12 грудня 2013 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає - 1147,00 грн.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Позовна заява по даній справі носить майновий характер, оскільки позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором.
Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Завітненською сільською радою оспорюється сума у розмірі 9897,66 грн., оскільки просить позов задовольнити у розмірі 4680,00 грн., а в іншій частині позовних вимог відмовити (14577,66 грн. - 4680,00 грн. = 9897,66 грн.).
Таким чином, враховуючи вищезазначені норми Закону України „Про судовий збір" за подачу позову щодо стягнення 9897,66 грн. судовий збір складає 197,95 грн., що менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а тому судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1720,50 грн.
Враховуючи викладене, судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 860,25 грн. (1720,50 грн. * 50% = 860,25 грн.).
Проте, Завітненською сільською радою сплачено судовий збір у розмірі 584,08 грн. (квитанція № 38 від 11 грудня 2013 року), що не відповідає встановленому законодавством розміру, недоплата складає 276,17 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, судова колегія вирішила повернути Завітненській сільській раді апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2013 року по справі № 901/3024/13 та додані до неї матеріали.
Судова колегія зазначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 44, 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Завітненській сільській раді апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2013 року по справі № 901/3024/13 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя В.М. Плут
Судді К.Г. Балюкова
Т.С. Видашенко
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СВС Сіті Медія" (вул. Воровського, буд.32, кв.2,Київ 54,01054)
2. Завітненська сільська рада (пров. Молодіжний, буд.1,Завітне,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98245)
3.
4.