Справа №2-2240/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд у складі

головуючого судді Гончар М. С.

при секретарі Сікорі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КП "ВРЕЖО №1" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому вказує, що відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є власниками квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Будівля жилого приміщення знаходиться на балансі КП" ВРЕЖО№1", нарахування на особистий рахунок НОМЕР_1 здійснюється на 2 особи. Згідно з ст. 526 ЦК України і п.2.2.3. договору від 08.06.1995 р. про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, відповідачі зобов'язані не пізніше останнього дня поточного місяця вносити плату за житло-комунальні послуги на рахунок КП "ВРЕЖО№1" у повному обсязі.

Однак, відповідачі не виконують своїх зобов'язань за договором належним чином, в зв'язку із чим утворилась заборгованість за період з 01.03.2002 року по 01.06.2004 року у сумі 1407, 56 грн.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 1407, 56 грн. та понесені витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи в суді в розмірі 30 гр.

Відповідачі в судовому засіданні заперечували проти позовних вимог, просили відмовити в задоволенні позовних вимог, застосувавши строк позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, суд вважає позов не підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.

Жилий АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП " ВРЕЖО№1".

Відповідачам належить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Особовий рахунок НОМЕР_1 по цій квартирі відкрито на ім'я відповідача ОСОБА_1 Нарахування на особовий рахунок здійснюється на 2 особи. Згідно з ст. 526 ЦК України і п.2.2.3. договору від 08.06.1995 р. про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, відповідачі зобов'язані не пізніше останнього дня поточного місяця вносити плату за житло-комунальні послуги на рахунок КП "ВРЕЖО№1" у повному обсязі. Однак, відповідачі не виконують своїх зобов'язань за договором належним чином, в зв'язку із чим утворилась заборгованість за період з 01.03.2002 року по 01.06.2004 року у сумі 1407, 56 грн.

Згідно ст. 66-68 ЖК України плата за користування житлом і комунальними послугами повинна вноситися наймачем вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Статтею 257 ЦК України визначений загальний термін позовної давності у три роки. Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише по заяві сторони в спорі, яка зроблена до винесення рішення. Сплив строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною є підставою для відмови у позові (п. 4 ст. 267 ЦК України) Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні до винесення рішення у справі подали суду заяву, в якій просили відмовити в задоволенні позову з підстав пропуску строку позовної давності для звернення з цим позовом (а.с. 39). У зв'язку з застосуванням строку

позовної давності вимоги КП "ВРЕЖО №1" про стягнення заборгованості за період часу з 01.03.2002 року по 01.06.2004 року не підлягають стягненню в судовому порядку, у зв'язку з чим у задоволенні позову КП "ВРЕЖО №1" необхідно відмовити.

На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України на користь КП "ВРЕЖО №1", суд присуджує з відповідачів понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що документально підтверджені, а також стягує з відповідачів в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 66-68 ЖК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 11, ч.3 ст. 267, ст. ст. 382, 526, 541, 543, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ч. ч. 1, 3 ст. 88, ст. ст. 213- 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Комунального підприємства "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2002 року по 01.06.2004 року у сумі 1407, 56 грн. - відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "ВРЕЖО № 1" понесені судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30, 0 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у сумі 51, 0 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.