ПОСТАНОВА

 09 квітня 2008 року                                                                                  м. Дніпропетровськ

         Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, непрацюючого, мешканця м. Дніпропетровська: АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КпАП України,

 УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.01.2008 року о 17 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем “ВАЗ” д/н НОМЕР_1, рухався на перехресті рівнозначних доріг - дороги від Лісхозу та дороги від комплексу «Лавина» в м. Дніпропетровськ, де в порушення правил проїзду перехресть не дав дорогу автомобілю «Шевроле» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що наближався до нього праворуч, в результаті чого допустив зіткнення з останнім. Своїми діями ОСОБА_1порушив п. 14.6 “а” Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

         Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2008 року серії ДН № 271998, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, поясненнями водія учасника ДТП ОСОБА_2, висновком спеціаліста № 70/27-197 від 11.03.2008 року, відповідно до яких ОСОБА_1дійсно вчинив вказане правопорушення за вищевикладених обставин.

         Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (порушення правил проїду перехресття), що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

          Однак, як випливає з протоколу ДН № 271998 та інших матеріалів справи, ОСОБА_1вчинив правопорушення 06.01.2008 року, тоді як справа надійшла до суду після дооформлення лише 28.03.2008 року. Таким чином, передбачений ч. 1 ст. 38 КпАП України двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду та її розгляду минули, у зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КпАП України накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення неможливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

         Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

         Суддя: