20.01.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/89/14-ц

Провадження № 2/533/63/14

У Х В А Л А

20 січня 2014 року смт. Козельщина Полтавської області

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Бойко Ю.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чапаєвської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа - Відділ Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області, про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки та вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до Козельщинського районного суду позовну заяву, в якій просять: - вирішити питання про залучення до розгляду справи гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4, які проживають в АДРЕСА_1, як спадкоємців, в якості третіх осіб без самостійних вимог; - визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю, серія ІІІ-ПЛ №054476, виданий 04.07.2003 року Чапаєвською сільською радою Козельщинського району Полтавської області на земельну ділянку площею 3,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №5290; - визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю, серія ІІІ-ПЛ №054477, виданий 04.07.2003 року Чапаєвською сільською радою Козельщинського району Полтавської області наземельну ділянку площею 3,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №5293; - визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданий Чапаєвською сільською радою Козельщинського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 3,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах території Чапаєвської сільської ради Козельщинського району Полтавської області; - визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданий Чапаєвською сільською радою Козельщинського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 3,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах території Чапаєвської сільської ради Козельщинського району Полтавської області; - визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом ВАВ №328990 від 07.10.2002 року на ім'я ОСОБА_3; - визнати частково недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №0544459, зареєестрований в Книзі записів державної реєстрації за №275/5062 від 12.05.2003 року виданого на ім'я ОСОБА_3; - визнати частово недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданого Чапаєвською сільською радою Козельщинського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_4; - визнати частково недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданий Чапаєвською сільською радою Козельщинського районуПолтавської області на ім'я ОСОБА_4 стосовно земельної ділянки площею 3,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах території Чапаєвської сільської ради Козельщинського району Полтавської області; - зобов'язати відділ Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області внести відповідні зміни до Поземельної книги. Вважають свій позов немайновим.

Дана цивільна справа підсудна і підвідомча Козельщинському районному суду Полтавської області, але виявлено підстави для залишення позовної заяви без руху.

В порушення вимог п.6 ст. 119 ЦПК України не зазначається доказів, які підтверджують ту обставину, що закликаний до участі відповідач є учасником цивільно-правових відносин, із яких міг виникнути спір в контексті заявлених позовних вимог. Позовна заява не містить відомостей про час, місце і спосіб порушення належних позивачам за законом цивільних прав або інтересів, невизнання чи оспорення таких прав або інтересів зі сторони відповідача. Так само відсутні посилання на докази та підстави для задоволення вимоги про зобов'язання Відділу Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області вчинити певні дії, що закликаний позивачами до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту позовних вимог слідує, що мова ведеться про вимогу припинити право власності на земельні ділянки самих позивачів та громадян ОСОБА_4 і ОСОБА_3 шляхом визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю та визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Таким чином, позона заява має майновий характер, але судовий збір позивачами справлений в сумі 121 грн. 80 коп., як за позов немайнового характеру, а повинен бути справлений у розмірі, визначеному частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір", який не може бути меншим 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Ціна позову визначається згідно приписів статті 80 ЦПК України.

В порушення вимог частини п'ятої статті 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачеві необхідно усунути зазначені недоліки.

За таких обставин та відповідно до ст.121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, а заявникам надати час для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 109, 119,121, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чапаєвської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа - Відділ Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області, про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки та вчинення певних дій.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

У разі виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися поданою з дня первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козельщинського районного суду Ю.О. Бойко