14.01.2014

Справа № 103/3314/13-ц

У Х В А Л А

14 січня 2014 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Лягіной О.В.,

при секретарі Мустафаєвій Е.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанівської сільської ради Бахчисарайського району, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комнусервіс «Чайка» про встановлення сервітуту на прокладання та експлуатацію лінії електропередач,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Піщанівської сільської ради Бахчисарайського району, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комнусервіс «Чайка» про встановлення сервітуту на прокладання та експлуатацію лінії електропередач.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної та додаткової судової будівельно-технічної експертизи, виконання яких доручити експертам Севастопольського відділення інституту судових експертиз «ім. професора Бокаріуса», розташованого за адресою: Україна, АРК, м. Севастополь, вул. генерала Хрюкіна, 18.

В судовому засіданні представники відповідачів за довіреністю ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної та додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд знаходить заяву представника позивача обґрунтованою і підлягаючою частковому задоволенню, оскільки попередній висновок експерта є неповним і тому додаткову експертизу слід призначити тому самому або іншому експерту у тому самому експертному закладі.

Оскільки проведення експертизи перешкоджає розгляду справи, провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-144, 150, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанівської сільської ради Бахчисарайського району, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комнусервіс «Чайка» про встановлення сервітуту на прокладання та експлуатацію лінії електропередач додаткову судову земельно-технічну та додаткову судову будівельно-технічну експертизи, виконання яких доручити експертам Кримського науково дослідному інституту судових експертиз, розташованого за адресою: Україна, АРК, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а, попередив їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість задовольнити потребу в електропостачанні котеджу № 88 без прокладання та експлуатації лінії електропередач по земельній ділянці Піщанівської сільської ради, який перебуває в оренді у ТОВ "КС "Чайка"?

2. Чи є будівельно-технічна можливість прокладки електричного кабелю потужністю

10 кВт по земельній ділянці, орендованій ТОВ "КС "Чайка" без шкоди рекреаційній зоні, за умови дотримання правил безпеки (ПЕУ-2009) ДНАОП 1.1.10-1.01.97?

Експертизу провести з обов'язковою участю осіб, які беруть участь у справі.

Експертизу провести в термін до 01 березня 2014 року.

Обов'язки по оплаті вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, що зареєстрований та проживає за адресою: 95000, АДРЕСА_1, роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати в розпорядження експертам матеріали цивільної справи № 103/3314/13-ц.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим тільки в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя: