09.01.2014 103/55/14-ц

Справа № 103/55/14-ц

УХВАЛА

09 січня 2014 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Лягіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах.

Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Стаття 110 ЦПК України не містить підстав для звернення позивача до Бахчисарайського районного суду АРК з даним позовом за своїм вибором.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах підлягає поверненню позивачеві тому, що даний позов не підсудний Бахчисарайському районному суду АРК.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: