Справа № 104/46/14-к копія

У Х В А Л А

/про звільнення від покарання з випробуванням/

20 січня 2014 рік м. Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - судді Чубабрія В.А.,

за участю прокурора - Яцюка О.В.,

при секретарі - Задерецькій Л.Б.

розглянув матеріали, які надійшли від Білогірського РП Нижньогірського МВ КВІ УДПтС України в АР Крим та м. Севастополі відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

вироком Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим №104/846/12 від 06.07.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений за ч.2 ст.201, ч.2 ст.359, ч.2 ст.15, ч.2 ст.359 КК України до п'яти років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди та з конфіскацією майна, звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік шість місяців.

Ухвалою Колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.01.2013 року вирок Білогірського районного суду АР Крим від 06 липня 2012 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змінено. Виключено з вироку рішення суду про призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додаткового покарання у виді конфіскації майна.

26.07.2012 року ОСОБА_1 поставлений на облік до Білогірського районного підрозділу Нижньогірського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції.

01.08.2012 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від призначеного покарання з випробуванням, обов'язками покладеними на нього судом.

КВІ УДПтС України в АР Крим та м. Севастополі звернулася до суду з клопотанням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що іспитовий строк закінчився. 03.08.2012 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.198 КУпАП. За місцем проживання характеризується позитивно, зауважень з боку інспекції не мав, нових злочинів не скоював, своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, і тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

Дослідивши матеріали, заслухавши думку прокурора, що вважав необхідним звільнити засудженого від покарання, суд вважає, що клопотання законно, обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

клопотання КВІ УДПтС України в АР Крим та м. Севастополі задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого Білогірським районним судом АР Крим 06.07.2012 року за ч.2 ст.201, ч.2 ст.359, ч.2 ст.15, ч.2 ст.359 КК України до п'яти років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди, звільненого від відбування покарання з випробуванням на один рік шість місяців, від покарання - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом семи днів з дня її проголошення через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:

Ухвала не набрала законної сили. Суддя: Секретар: