Справа № 22ц -2967/ 2007 Головуючий по 1 -й інстанції
Стркуков О.М. Суддя-д оповідач: Дорош А.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: Дорош А.І. Суддів: Обідіної О.І., Гасія Ю.В. при секретарі Гнатюк О.С. за участю
позивачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку подачі апеляційної скарги
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 вересня 2007 року
по справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, -
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_4-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27 вересня 2007 року визнаноОСОБА_3 втратившим право користування жилим приміщенням в квартиріАДРЕСА_1
Зобов"язано ВГІРФО Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1
05.10.2007 року відповідач надав суду заяву про апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду, а 30.10.2007 р. - апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку її подачі, в якій просить визнати причину пропуску строку поважною, поновити пропущений строк, посилаючись на те, що лише 22.10.2007 отримав копію рішення суду, з 25.10.2007 р. він хворів, що підтверджується довідкою 4-ї міської лікарні.
Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Згідно ст. 294 ч. 1 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ст. 294 ч.3 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається із матеріалів справи, 27 вересня 2007 р. відповідач був присутнім у судовому засіданні при проголошенні резолютивної частини рішення, головуючим суддею був роз"яснений порядок і строк його оскарження. 05.10.2007 р. відповідачем була подана заява про його апеляційне оскарження, а 30.10.2007 р. - апеляційна скарга.
Обчислення строку, встановленого законом на подачу апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 294 ч.1 ЦПК України, не пов"язано з датою отриманням учасниками процесу копії рішення суду чи ознайомлення з ним. Медична довідка № 157 про перебування його на амбулаторному лікуванні з 26.10.2007 р. по 06.11.2007 р., на яку посилається відповідач як на поважну підставу пропуску строку подачі апеляційної скарги, видана лише 06.11.2007 р. і викликає сумніви відносно приєднання її до апеляційної скарги, що подана 30.10.2007 р. до суду в якості додатку до неї.
Таким чином, причини пропуску строку подачі апеляційної скарги, вказані відповідачем, не є поважними.
З врахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про те, що відсутні підстави для поновлення строку подачі апеляційної скарги на рішення суду , апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 73 ч.1 , 294 ч.2, 3 ЦПК України, колегія суддів , -
УХВАЛИЛА:
Відмовити ОСОБА_3 у поновленні пропущеного строку подачі апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 вересня 2007 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вищевказане рішення суду - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.