Справа № 1-182/2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

      14.10.2008 року                                   Тиврівський районний суд Вінницької області

                  в складі головуючого судді Ратушняка І.О.

                  при секретарі                        Тихій О.Н.

                  з участю прокурора              Базелінського В.П.,  

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України, неодруженого, такого, що не працює, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, раніше несудимого, -

        у вчиненні злочину за ч.1 ст.186 КК України, -

встановив:   

       21.07.2008 року близько біля 16 год. ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 у квартирі ОСОБА_2., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та маючи намір на відкрите заволодіння чужим майном, увійшов до сусідньої кімнати, де навмисно, відкрито з корисливих мотивів забрав мішок із цукром вагою 34 кг 600 грам, вартістю 3.50 грн. за 1 кг., на загальну суму 121,10 грн. На прохання ОСОБА_2. залишити цукор ОСОБА_1. не звертав уваги і з даним цукром з місця злочину зник, чим завдав останньому шкоду на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_1. винність у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України визнав повністю і показав, що відкрито викрав у ОСОБА_1. мішок цукру. У вчиненому кається.

Підсудний визнав фактичні обставини справи, тому суд вважає за недоцільне досліджувати докази тих фактичних обставин справи, які не оспорюються підсудним.

           Крім того, винність підсудного ОСОБА_1. у вчиненні злочину стверджується матеріалами справи, зокрема: заявою ОСОБА_2.  про викрадення цукру (а.с. 3), протоколом відтворення (а.с. 42), відповідно до якого  ОСОБА_1. вказав місце знаходження цукру, накладною (а.с.14), згідно якої ціна цукру за 1 кг - 121,10  грн., протоколом огляду речового доказу (а.с.20), постановою про приєднання речового доказу (а.с. 19).

Сукупність наведених доказів переконливо свідчить про винність ОСОБА_1. у  вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

           Призначаючи покарання, суд враховує  характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу  винного, обставини, що  пом'якшують та обтяжують покарання.

          Як обставини, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою винуватість визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

            Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

            Суд призначає покарання у виді арешту.

            Керуючись ст.ст.323-324  КПК України, -

засудив:

          ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.186 КК України і призначити покарання  у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком  законної сили ОСОБА_1.    залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - мішок із цукром (а.с.19) залишити ОСОБА_2. 

            На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                        Головуючий                                                             І.О.Ратушняк