Судове рішення #349351
399/7-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77


УХВАЛА

"18" грудня 2006 р.                                                                        Справа № 399/7-06

про передачу справи за підсудністю


18 грудня 2006 р.                                                                                                            справа № 399/7-06


Господарський суд у складі головуючого судді К.А. Бабенка розглянувши матеріали справи


за позовом              відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №3 Київської обласної філії ВАТ „Укртелеком”, м. Бориспіль


до          виробничо-комерційної фірми „Луна”, м. Київ


про                     стягнення заборгованості

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

                                        

Обставини справи:

до господарського суду Київської області звернулось відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №3 Київської обласної філії ВАТ „Укртелеком”, м. Бориспіль з позовною заявою до виробничо-комерційної фірми „Луна”, м. Київ про стягнення заборгованості.  

Ухвалою про порушення провадження у справі від 28.08.2006р. її розгляд призначено на 13.09.2006р.

          В судове засідання, яке відбулось 13.09.2006р., відповідач свого представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, витребувані документи суду не надав, в зв’язку з чим господарський суд відклав розгляд справи до 22. 11.2006р.

          Ухвалою заступника голови господарського суду Київської області від 13.09.2006р. продовжено строк розгляду даної справи на один місяць.

          В зв’язку з хворобою судді, ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2006р. розгляд справи призначено на 18.12.2006р.

          В судовому засіданні, яке відбулось 18.12.2006р. розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

          Відповідно до довідок головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві №12/1-7/2142 від 26.09.2006р. та Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації №05/03-4026 від 25.10.2006р., надісланих на судові запити господарського суду Київської області, виробничо-комерційна фірма „Луна” зареєстрована за адресою: м. Київ, Деснянський район, вул. Жукова, 21А, кв. 44, а згідно довідки головного управління статистики у Київській області №02/2-08/1035 від 28.09.2006р. за адресою зазначеній у позовній заяві, а саме: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, вул. Молодіжна, 1 зареєстрована друга філія виробничо-комерційної фірми „Луна”, яка не є юридичною особою. Крім того, як вбачається з листа державного реєстратора виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області №135/18 від 26.09.2006р. за вищевказаною адресою відповідач не значиться та на обліку у виконавчому комітеті Переяслав-Хмельницької міської ради не перебуває.

          Частиною першою ст. 94 Цивільного кодексу України №435-IV від 16.01.2003р. встановлено, що місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.

          Відповідно до частини другої ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

          Згідно частини першої ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

          Отже, в зв’язку з тим, що виробничо-комерційна фірма „Луна” в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України по Київській області не значиться, а її місцезнаходженням є м. Київ, дана справа не підсудна господарському суду Київської області. Тому, господарський суд передає справу №399/7-06 за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва.

Беручи до уваги наведене вище та керуючись частиною другою ст.15, частиною першою ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

ухвалив:

1.          Справу №399/7-06 передати за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва.

2.          Копію ухвали надіслати сторонам.




     Суддя                                                                                                       Бабенко К. А.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація