Справа № 406/7400/13

Провадження № 2/406/2635/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 р. Алчевський міський суд, Луганської області

В складі: головуючого - судді Павлової З.М.

при секретарі Шапор С.П.

за участю прокурора Шаталової О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу у справах дітей Алчевської міської ради про поновлення в батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона є матір'ю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Алчевського міського суду від 20.07.2012 року її було позбавлено батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На той час вона носила прізвище «ОСОБА_1». Вона була позбавлена батьківських прав за то, що зловживала спиртними напоями, залишала дітей без нагляду, в квартирі була антисанітарія та були відсутні нормальні умови для проживання та виховання дітей. Діти були направлені в Луганський обласний дитячий будинок № 1 та Луганський обласний дитячий будинок № 2, де перебувають до цього часу.

Ухвалою Алчевського міського суду від 26.09.2012 року їй було надано дозвіл на періодичні побачення у дитячих закладах з дітьми. З цього часу вона їх постійно навідує, возить їм гостинці, одежу, піклується про дітей.

Після винесення рішення про позбавлення її батьківських прав вона вилікувалась від алкоголізму, працевлаштувалась на роботу, зробила в квартирі ремонт, замінила сантехнічні прилади, купила необхідні меблі, облаштувала кімнату для дітей, а тому просила поновити її в батьківських правах стосовно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши їй дітей на виховання.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просила поновити її у батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що вона кардинально поміняла життя: пройшла курс лікування від алкоголізму, зробила ремонт в квартирі, працевлаштувалась, постійно навідує дітей в дитячих будинках, а тому просила повернути їй дітей на виховання.

Представник відповідача - відділу у справах дітей Алчевської міської ради в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти поновлення ОСОБА_1 в батьківських правах та поверненні їй дітей для виховання, оскільки вона працевлаштувалась, пройшла курс лікування від алкоголізму, зробила ремонт в квартирі, тобто усунула всі недоліки на підставі яких її було позбавлено батьківських прав.

Треті особи з боку відповідача - представники Луганського обласного дитячого будинку № 1 та Луганського обласного дитячого будинку № 2 в судове засідання не з'явились, надіслали заяви з проханням слухати справу у їх відсутності, позов визнали (а. с. 71; 72).

Суд, заслухавши пояснення сторін у судовому засіданні, показання свідків, думку прокурора, який вважав позов обґрунтованим, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.169 ч.1 СК України мати, батько позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Ксерокопії паспорта та свідоцтва про шлюб свідчать, що позивачка ОСОБА_1, яка мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». 17.08.2012 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та прийняла його прізвище (а. с. 5 - 6; 8).

Ксерокопії свідоцтв про народження дітей, свідчать про те, що позивачка ОСОБА_1 є матір'ю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с.18: 19).

Рішенням Алчевського міського суду від 20.07.2012 року позивачку ОСОБА_1, яка на той час мала прізвище «ОСОБА_1» було позбавлено батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як вона зловживала спиртними напоями, не приділяла ніякої уваги дітям, квартира, в якій мешкали діти, знаходилась в антисанітарному стані, було відсутнє опалення, сантехнічні прилади і таке інше (а. с. 50).

Вироком Алчевського міського суду від 27.12.2011 року позивачку ОСОБА_1 було засуджено за ст. 166 КК України за злісне невиконання батьківських обов'язків, що потягло за собою тяжкі наслідки, а саме малолітній син позивачки ОСОБА_2 страждає на затримку психічну розвитку помірного ступеню (а. с.48 - 49

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що позивачка ОСОБА_1 кардинально поміняла спосіб життя: вилікувалась від алкоголізму, працевлаштувалась, зробила в квартирі ремонт, постійно навідує дітей в дитячих будинках, купує їм необхідні речі та солодощі, а тому на даний час їй можно повернути дітей на виховання.

Показання свідків підтверджуються :

ухвалою Алчевського міського суду від 25.09.2012 року, якою позивчці було надано дозвіл на періодичні побачення з дітьми в дитячих закладах (а. с. 13);

- ухвалою Алчевського міського суду від 23.01.2013 року, якою позивачку ОСОБА_1 було звільнено від призначеного судом покарання за вироком Алчевського міського суду від 27.12.2011 року (а. с. 14);

- ксерокопією трудової книжки на ім'я ОСОБА_1, трудовим договором від 25.06.2013 року та довідкою з місця роботи та отриману заробітну плату, які свідчать, що позивачка ОСОБА_1 з 25.06.2013 року працює прибиральником приміщень у ПП ОСОБА_7 та отримує заробітну плату в сумі 1150 грн. (а. с. 9 - 11);

- характеристиками позивачки ОСОБА_1 з місця роботи та проживання, згідно яким вона характеризується позитивно (а. с. 12; 20);

- довідкою наркологічною кабінету м. Алчевська, згідно якої ОСОБА_1 пройшла курс лікування від хронічного алкоголізму, ремісія становить 1 рік 2 місяця (а. с. 21);

- актами обстеження житлово-побутових умов від 01.10.2013 року та 11.11.2013 року, складеними майстрами ЖЕД № 1 УП «АЖЕО» та відділом у справах дітей Алчевської міської ради, які підтверджують, що позивачка ОСОБА_1 відремонтувала квартиру, встановила необхідні сантехнічні прилади, придбала для дітей необхідні меблі та речі (а. с. 22; 55);

- довідками дитячих закладів, в які влаштовані діти позивачки, згідно яким вона їх регулярно навідує в дитячих закладах, купує їм необхідні речі та солодощі (а. с. 54; 69);

- ксерокопіями чеків, наданих позивачкою ОСОБА_1, які підтверджують, що нею в супермаркетах купувались для дітей продукти харчування та гігієни (а. с. 23 - 38);

- фотографіями, наданими позивачкою ОСОБА_1 в судовому засіданні, які підтверджують, що її квартира знаходиться в задовільному санітарному стані; що вона спілкується з дітьми, які знаходяться в дитячих закладах.

За висновком відділу у справах дітей м. Алчевська поновлення позивачки ОСОБА_1 батьківських прав буде відповідати інтересам малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с.73 - 74) , а тому, керуючись ст. ст . 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 169 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 у батьківських правах стосовно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши дітей їй на виховання.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення мотивованого рішення.

СУДДЯ ПАВЛОВА З.М.