25.12.2013
У К Р А Ї Н А
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 2701/4111/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
25 грудня 2013 року Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді: - Гапонова Д.Ю.,
при секретарі: - Албовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради про виправлення арифметичної помилки у судовому наказі, виданому Балаклавським районним судом м. Севастополя 18 жовтня 2012 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Балаклавського районного суду міста Севастополя перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4.
18 жовтня 2012 року судом був виданий судовий наказ по вказаній справі, яким з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради солідарно стягнена заборгованість в розмірі 1.043,97 грн., а також судові витрати.
Однак, у абзаці першому резолютивної частини судового наказу судом було допущено арифметичну помилку, а саме у зв'язку з спотворенням результату обчислення невірно зазначена сума заборгованості, що підлягає стягненню з боржників як « 1.043,97 грн.», замість необхідної « 3.433,72 грн.».
16 грудня 2013 року на адресу суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради з клопотанням про виправлення вказаної арифметичної помилки у судовому наказі.
У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст.219 їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали цивільної справи, а саме зміст вимог заяви про видачу судового наказу (а.с. 2) та довідку про розрахунок заборгованості (а.с. 5), суд вважає за необхідне вказану арифметичну помилку виправити постановою ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради,- задовольнити.
Виправити арифметичну помилку у абзаці першому резолютивної частини судового наказу, виданому Балаклавським районним судом м. Севастополя 18 жовтня 2012 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4, вважати правильною суму заборгованості, що підлягає стягненню з боржників як « 3.433,72 грн.».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Головуючий у справі Д.Ю.Гапонов