16.12.2013

У К Р А Ї Н А

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2701/2136/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

16 грудня 2013 року Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді: - Гапонова Д.Ю.,

при секретарі: - Албовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву ОСОБА_3 про виправлення описок в заочному рішенні Балаклавського районного суду м. Севастополя від 28 серпня 2012 року по цивільній справі № 2701/2136/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Відділ опіки та піклування Балаклавської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балаклавського районного суду міста Севастополя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Відділ опіки та піклування Балаклавської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Заочним рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 28 серпня 2012 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Відділ опіки та піклування Балаклавської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав було задоволено повністю.

Однак, в заочному рішення суду від 28 серпня 2012 року судом були допущені наступні описки:

- у абзаці першому описової та мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини рішення судом невірно вказане по батькові малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як «ОСОБА_5», замість необхідного «ОСОБА_5»;

- у абзаці другому описової та мотивувальної частини рішення судом невірно вказані прізвище та ініціали відповідача ОСОБА_4, як «ОСОБА_4.», замість необхідного «ОСОБА_4.».

04 грудня 2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 з клопотанням про виправлення вказаних описок в рішенні суду.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст.219 їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, а саме копію свідоцтва про народження серії 1-АС № 031767 (а.с. 10), суд вважає за необхідне вказані описки усунути постановою ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описок в заочному рішенні Балаклавського районного суду м. Севастополя від 28 серпня 2012 року,- задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Балаклавського районного суду м. Севастополя від 28 серпня 2012 року по цивільній справі № 2701/2136/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Відділ опіки та піклування Балаклавської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, вважати правильним написання:

- у абзаці першому описової та мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини рішення по батькові малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як «ОСОБА_5»;

- у абзаці другому описової та мотивувальної частини рішення прізвища та ініціалів відповідача ОСОБА_4, як «ОСОБА_4.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Головуючий у справі Д.Ю.Гапонов