Справа № 106/506/14-к
Провадження №1-кп/106/69/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2014 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Шилової О.М.
при секретарі - Шабаєвій Е.Р.,
Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12013130080007331 від 17.12.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Широке Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, одруженого, маючого на утримані доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Широківським РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області 08.04.2009 року, ІНН: НОМЕР_1,
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 Кримінального кодексу України,
за участю прокурора прокуратури м. Євпаторія - Пец С.Г.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_2
В С Т АН О В И В:
16.12.2013 року, ОСОБА_1, перебуваючи позаду магазину «Оптика» розташованого по вул. Некрасова м. Євпаторія АР Крим, незаконно придбав у невстановленої слідством особи одноразовий ін'єкційний шприц з рідиною темно-коричневого кольору, після чого попрямував за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1.
16.12.2013 року близько 18 год. 15 хв. біля будинку 59 по вул. Некрасова м. Євпаторії АР Крим ОСОБА_1, був затриманий за розпиття спиртних напоїв в під'їзді вищевказаного будинку. У присутності двох понятих був проведений його особистий огляд в ході якого у останнього в лівій кишені куртки, в яку він був одягнутий, було виявлено й вилучено запаяний з одного боку одноразовий ін'єкційний шприц об'ємом 5 мл, в середині якого знаходилася рідина темно-коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 1/2744 від 21.12.2013 року, надана на дослідження рідина масою 2,0 г містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 0,098 г (у перерахунку на суху речовину), яку ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Прокурор прокуратури м. Євпаторія Пец С.Г., та обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості укладену між ними, та призначити покарання згідно тексту Угоди, т.я. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю.
Судом встановлено, що 17.01.2014 р. між прокурором прокуратури м. Євпаторія Плаксіним А.К. якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_1 було укладено Угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст.472 КПК України.
Згідно даної угоди, прокурор прокуратури м. Євпаторія Плаксін А.К. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.309 ч.1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною Угодою узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України він повинен бути звільнений від покарання з випробувальним терміном строком на один рік, з покладенням на нього, на підставі ст.76 КК України обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В Угоді передбачені наслідки укладання та затвердження Угоди про визнання винуватості, встановлені ч.2 ст.473 КПК України, зокрема для прокурора та обвинуваченого обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст.394 та 424 КПК України, а для обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 ч.4 ст. 474 КПК України, та наслідки її невиконання визначені ст.476 КПК України.
Відповідно ст.468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Укладання угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України, яка відповідно до ст.12 КК України є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості.
Винність обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом особистого огляду від 16.12.2013р., згідно якого 16.12.2013 року близько 18 год. 15 хв. біля будинку 59 по вул. Некрасова м. Євпаторії АР Крим. у ОСОБА_1 в присутності двох понятих в лівій кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено й вилучено запаяний з одного боку одноразовий ін'єкційний шприц об'ємом 5 мл, в середині якого знаходилася рідина темно-коричневого кольору;
- висновком судово-хімічної експертизи № 1/2744 від 21.12.2013 року, згідно якої надана на дослідження рідина масою 2,0 г містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 0,098 г (у перерахунку на суху речовину).
Судом встановлено, що прокурор прокуратури м. Євпаторія Пец С.Г. в судовому засіданні просив затвердити Угоду про визнання винуватості укладену між обвинуваченим та прокурором прокуратури м. Євпаторія - Плаксіним А.К.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1-4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження Угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою, оскільки в судовому засіданні обвинувачений пояснив, що вину він визнав повністю, не оспорював ніяких доказів, не оскаржував дій працівників міліції та процесуальних документів досудового слідства.
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження Угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором прокуратури м. Євпаторія - Плаксіним А.К. та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Відповідно ч.9 ст.100 КПК України речові докази: наркотичний засіб опій ацитильоваий, в кількості 0,098 г, що знаходяться на зберіганні в централізованій камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в АР Крим, пакет № 0659482, по квитанції № 010811 необхідно знищити.
Судові витрати, пов'язані із залученням експерта підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави в сумі 490 грн.40 коп.
Керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Затвердити за кримінальним провадженням №12013130080007331 від 17.12.2013 року Угоду від 17 січня 2014 року про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури м. Євпаторія - Плаксіним А.К. та обвинуваченим ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1(одного) року позбавлення волі;
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1(одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчій інспекції, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти їх про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази у кримінальному провадженні - наркотичний засіб опій ацитильоваий, в кількості 0,098 г, що знаходяться на зберіганні в централізованій камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в АР Крим, пакет № 0659482, по квитанції № 010811 - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави витрати пов'язані із залученням експертів в розмірі 490 грн.40 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим протягом 30 днів з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КК України з подачею апеляційної скарги через Євпаторійський міський суд.
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_1 та прокурору негайно.
Суддя О.М.Шилова