Справа № 2-634/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року                                                      смт. Ріпки                    

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі     Коваль Т.С.

за участю позивачки ОСОБА_1.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1до Добрянської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

третя особа: Ріпкинська районна державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1. звернулась  до суду з позовом до Добрянської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, зазначивши, що її батько ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1був власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, та згідно заповіту від 18.12.2000 р. заповів вказаний житловий будинок своїм дітям ОСОБА_1та ОСОБА_3в рівних частинах. Причину пропущення строку ОСОБА_1. вважає поважною, оскільки пропустила строк у зв'язку з хворобою та необізнаністю в діючому законодавстві.

      У судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги з підстав зазначених в позові та просила суд їх задовольнити.

      Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

      Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

      Представник Ріпкинської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

      Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню .

      В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України дав роз'яснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

      По справі встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1був власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

      Як вбачається з заповітів від 18.12.2000 р. заповіли вказаний житловий будинок своїм дітям ОСОБА_1та ОСОБА_3 в рівних частинах. ОСОБА_3 . помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не оформивши право на спадкування (а.с. 9).

Всупереч ст. 1270 ЦК України ОСОБА_1., в шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і не вступила фактично в управління або володіння спадковим майном.

      Оскільки істотними труднощами для ОСОБА_1 . на вчинення цих дій у вказаний строк була хвороба та її юридична необізнаність про порядок і строки прийняття спадщини, то вказане є поважною причиною пропуску позивачкою строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, роз'ясненнями Постанови Пленуму  Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», суд

                                        ВИРІШИВ:

      Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

      Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                              В.Б.Сташків