Справа № 2-666/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2008 року                                                                                    смт. Ріпки                    

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді     Сташківа В.Б.,

при секретарі      Коваль Т.С.

за участю            ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1до Губицької сільської ради Чернігівської області, Рубана Василя Миколайовича, Паламарчук Євгенії Миколаївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Губицької сільської ради, ОСОБА_2., ОСОБА_3. про визначення додаткового строку в 2 місяці, з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, зазначивши, що її батько  ОСОБА_4., помер ІНФОРМАЦІЯ_1. і на день смерті проживав в с. Губичі. Заповіту за життя не склав, вона разом з відповідачами ОСОБА_2. та ОСОБА_3. є спадкоємцями першої черги після його смерті, проте вони на спадщину не претендують. Причину пропущення строку вважає поважною, оскільки пропустила строк у зв'язку зі станом здоров'я, так як являється інвалідом ІІ групи, то часто хворіє.

У судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги з підстав зазначених в позові та просила суд їх задовольнити.

Представник Губицької сільської ради, ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяви, в якому просили розглянути справу у їх відсутність та про визнання позову.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представник Ріпкинської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

      Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав передбачених ст. 1272 ЦПК України та роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

По справі встановлено, що ОСОБА_4., помер ІНФОРМАЦІЯ_1. і на день смерті проживав за АДРЕСА_1, заповіту за життя не склав. ОСОБА_1. разом з ОСОБА_2. та ОСОБА_3. є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4..

Судом встановлено, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3., являючись спадкоємцями першої черги на спадщину не претендують і позов ОСОБА_1. визнають.  

Всупереч ст. 1269, 1270 ЦК України ОСОБА_1. в шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В п. 24 вказаної Постанови Пленум Верховного Суду України дав роз'яснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки істотними та об'єктивними труднощами для ОСОБА_1 . на вчинення цих дій у вказаний строк був стан її здоров'я і наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що вона являється інвалідом ІІ групи, то вказане є поважною причиною пропуску позивачкою строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , яка проживає за АДРЕСА_1 , визначити додатковий двохмісячний  строк, з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори, після смерті його батька ОСОБА_4 , який проживав за АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                    В.Б.Сташків