Справа № 2-688/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року                                                                        смт. Ріпки                    

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді     Сташківа В.Б.,

при секретарі      Коваль Т.С.

за участю            ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1до Неданчицької сільської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

         треті особи: Ріпкинська районна державна нотаріальна контора, Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації, 

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2008 року ОСОБА_1. звернулась з позовом до Неданчицької сільської ради Чернігівської області, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за АДРЕСА_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона являється єдиною спадкоємицею за законом після смерті її батька ОСОБА_2., вона фактично прийняла спадщину і в установлений строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, з підстав зазначених в позові та просила суд їх задовольнити.

Від Неданчицької сільської ради Чернігівської області надійшла заява про визнання позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представники третіх осіб Ріпкинської районної державної нотаріальної контори та Чернігівського МБТІ в судове засідання не з'явились, просили розглядати справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Як вбачається з заповіту від 28 січня 2008 р., ОСОБА_2. заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 14).

По справі встановлено, що за життя ОСОБА_1. вступила  в  управління  та володіння спадковим майном, а саме житловим будинком з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, що належало її батьку ОСОБА_2..

Судом встановлено, що ОСОБА_1. в установлений ст.ст. 1269, 1270 ЦК України строк подала до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Чернігівське МБТІ виготовила технічну документацію на житловий будинок, що знаходиться за АДРЕСА_1. Проте, не в змозі провести державну реєстрацію прав на нерухомість, а державний нотаріус не вправі оформити та видати ОСОБА_3 . свідоцтво про право на спадщину, оскільки ОСОБА_2 . за життя не мав правовстановлюючих документів на будинок та право власності на об'єкт нерухомості оформлено не було.

В п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України дав роз'яснення, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Вказане змушує ОСОБА_1. звертатися до суду з позовом про визнання за нею права власності на незареєстроване майно в порядку спадкування.

Враховуючи наведене та зважаючи на положення ст. 3 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392 ЦК України, суд знаходить, що за ОСОБА_1. слід визнати право власності на вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями, який залишився їй після смерті батька ОСОБА_2..

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1223 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                    В.Б.Сташків