Справа № 3-6940/2008 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 грудня 2008 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого- судді Сташківа В.Б.
при секретарі Коваль Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка займає посаду директора Приватного підприємства «Івушка» (далі - ПП «Івушка», та мешкає в АДРЕСА_1 , -
за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и В :
ОСОБА_1., будучи посадовою особою ПП «Івушка», в порушення приписів абз. 2 ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», подала платіжне доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів за 3-й квартал 2008 року по терміну до 15.10.2008 р. включно - 15.10.2008 р., тобто здійснила не своєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів, і своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП України.
ОСОБА_1 . належним чином та завчасно повідомлена, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила.
Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи та її поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що вона вину свою визнала та пояснила, що 14 жовтня 2008 р. не встигла на автобус в смт. Ріпки і сплатила податок 15 жовтня 2008 р..
Суд, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 ., обставини, що пом'якшують відповідальність, якою суд визнає щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, беручи до уваги кількість днів затримки подання платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів, а саме 1 день, зважаючи на те, що шкідливих наслідків в результаті її дій не настало, приходить до висновку, що в даному випадку є достатні підстави застосувати правила ст. 22 КУпАП та звільнити її від відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 252, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1632 КУпАП, за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.Б.Сташків