ДЕЛО № 1-п 1/2008 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 января 2008 года Новопсковский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьиПотапенко P.P..
при секретареВойтенко О.А..
с участием прокурораСычева Н.Н.
адвокатаОСОБА_1
при предварительном рассмотрении в судебном заседании в зале суда пгт. Новопсков уголовного дела по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Польши, русского, гражданина Украины, образования высшего, работающего арбитражным управляющим, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Норинского 5/132, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 367 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В Новопсковский районный суд поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 для решения вопроса об освобождении его от уголовной ответственности вследствие изменения остановки.
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 14 июня 2006 года, примерно в 10 часов, работая арбитражным управляющим колхоза им.Ленина Новопсковского района Луганской области, находясь в г.Луганске, при реформировании колхоза им.Ленина, расположенного в с. Новобелая Новопсковского района, Луганской области, получив уведомление от Новопсковского сельского головы ОСОБА_3, за № 135 от 18.10.2005 года содержащее недостоверную информацию о невозможности взятия на баланс указанного совета здания детского сада и котельной дома культуры, что фактически противоречит нормам действующего законодательства Украины и установленным по делу обстоятельствам , выполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения, незаконно включил в ликвидную массу имущества колхоза им.Ленина, с целью последующей реализации для погашения имущественных требований кредиторов колхоза им.Ленина Новопсковского района, здание детского сада в подвальном помещении которого был размещен объект гражданской обороны (противорадиационное укрытие ) и здание котельной дома культуры, расположенные в с. Новобелая, Новопсковского района, Луганской области. Данные объекты он в последующем реализовал физическому лицу, ОСОБА_4, за 7,1 тыс. грн., согласно договора купли продажи от 14.06.2006 года. Однако согласно оценки эксперта-оценщика агентства недвижимости «Эксстройсервис» г.Старобельска Луганской области стоимость зданий детского сада составляют 130469 грн. и здания котельной дома культуры 17821 грн., в связи с чем Новобелянскому сельскому совету был причинен существенный вред на общую сумму 148290 грн., что повлекло за собой тяжкие последствия.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч.2 ст. 367 УК Украины по признакам совершения должностным лицом халатности , т.е. ненадлежащее
2
выполнение своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, причинившее существенный вред охраняемым законом государственным либо общественным интересам, повлекшее тяжкие последствия.
В ходе предварительного рассмотрения дела прокурор просит прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины.
Обвиняемый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, в содеянном чистосердечно раскаивается и не возражает против освобождения его от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки в связи с тем, что данное преступление в настоящее время утратило общественную опасность.
Выслушав пояснения обвиняемого, прокурора, суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст.48 УК Украины, ч.1 ст. 7 УПК Украины , так как ОСОБА_2 впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, на момент рассмотрения настоящего дела в суде ОСОБА_2 не является общественно опасным, а совершенное им деяние утратило свою общественную опасность в связи с чем суд считает, что нет необходимости в привлечении его к уголовной ответственности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств, судебных издержек по делу нет.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 7, 248, УПК Украины, ст.ст.44, 48 УК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 367 УК Украины, вследствие изменения обстановки. Производство по настоящему уголовному делу прекратить.
Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течении
семи суток со дня его оглашения .