Справа №104/151/14-ц копія

У Х В А Л А

/про виправлення описки/

27 січня 2014 рік м. Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - судді Чубабрія В.А.

при секретарі - Задерецькій Л.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білогірська заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 грудня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею - 54,6 кв.м, житловою площею - 27,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, мотивуючи тим, що суд допустив описку у рішенні: вказав у даному рішенні назву вулиці «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_1». Просить виправити описку у вказаному рішенні суду.

До судового засідання сторони не з'явилися. Суд відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України розглянув справу за відсутності осіб, які не з'явилися, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін. У зв'язку із зазначеним фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши й оцінивши докази, які маються в справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як встановлено у судовому засіданні, суд дійсно допустив описку у рішення, вказавши назву вулиці «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_1».

За такими обставинами, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст.197,219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

виправити описку у рішенні Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим № 104/3084/13-ц від 17 грудня 2013 року, вказавши назву вулиці «АДРЕСА_1» за всім текстом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:

Ухвала не набрала законної сили. Суддя: Секретар: