Судове рішення #3501669

Дело № 1-430/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

30 января 2008 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе: председательствующего - судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Гавриленко И.В.

с участием прокурора Чегиль Б.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Брусна, Козельского района, Калужской области, Россия, русской, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, пенсионерки, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины, суд -

 

УСТАНОВИЛ:

 

Органами досудебного следствия подсудимая ОСОБА_1 обвиняется в том, что, она, работая, в должности заведующей складом Центральной службы материально-технического обеспечения Никопольского участка ОАО ЭК «Днепроблэнерго», в период времени с 1 октября 2006 года по 6 апреля 2007 года, вследствие недобросовестного отношения к своим должностным обязанностям, исполняя их ненадлежащим образом, допустила утрату имущества, которое находилось в её ведении. В следствии чего причинила ущерб ОАО ЭК «Днепроблэнерго» на сумму 87736 грн.П коп. Органами досудебного следствия действия подсудимой квалифицированы по ст. 367 ч.2 УК Украины.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении неё и просила применить к ней Закон Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с амнистией, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, а уголовное дело может быть прекращено.

Согласно ст. іп.г) Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года освобождаются от наказания и уголовной ответственности лица, совершившие преступления по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание менее суровое чем лишение свободы, если на момент вступления в законную силу указанного Закона данные лица, если это женщины достигли 55 летнего возраста.

ОСОБА_1 совершила неосторожное преступление, за которое предусмотрено наказание более мягкое чем лишение свободы сроком до пяти лет, привлекается к уголовной ответственности впервые, ранее амнистия к ней не применялась, на момент совершения инкриминируемого ей преступления, она достигла 55 летнего возраста.

Поэтому, согласно ст. 1 п г) Закона Украины «Об амнистии» она может быть освобождена от уголовной ответственности.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года при освобождении лица от уголовной ответственности, оно не освобождается от обязанности возместить причинённый ущерб. Поэтому, гражданский иск, заявленный ОАО ЭК «Днепроблэнерго», подлежит выделению в отдельное производство, для рассмотрения по сути в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 п.г)Закона Украины «Об амнистии», ст. 6 п.4, 248 УПК Украины, -

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 производством прекратить.

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. г) Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.

Вещественных доказательств по делу нет.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - отменить.

Гражданский иск, заявленный представителем гражданского истца ОСОБА_2 ( л.д.151) выделить в отдельное производство.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня провозглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація