№ 2-а-3533/11

2 аво/109/5/2014

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

21 січня 2014 року смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Дегтярьова В.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

Постановою Красногвардійського районного суду АР Крим від 05 серпня 2011 року, ухваленою за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим про зобов'язання призначити та сплатити підвищену пенсію за віком як дитині війни, позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов'язано УПФУ здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії дитини війни ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" № 2195 від 18.11.04 р., починаючи з 20 січня 2011 року по 18 червня 2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за законом, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та з урахуванням раніше сплачених сум. В інший частини позову відмовлено. Постанова набрала законної сили.

У січні 2014 року УПФУ в Красногвардійському районі АР Крим звернулося до суду з заявою про виправлення описки в постанові Красногвардійського районного суду АР Крим від 05 серпня 2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що у зазначеній постанові суду прізвище позивачки вказано в невірному відмінку - ОСОБА_1, замість вірного - ОСОБА_1. Просить виправити описку у зазначенні прізвища позивача відповідно до паспортних даних.

Сторони у судове засідання не з'явилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до положень ч.6 ст.128 КАС України якщо особи, які беруть участь у справі, не прибули у судове засідання, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає за необхідне виправити виявлену описку.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до копії паспорту громадянина України особисті дані позивачки - ОСОБА_1 (а.с.3), у давальному відмінку призвіще, ім'я та по батькові позивачки - ОСОБА_1.

З постанови Красногвардійського районного суду АР Крим 05 серпня 2011 року вбачається, що розглянуто справу за позовом ОСОБА_1, але забезпечити виплату грошових коштів ОСОБА_1.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що у вказаній вище постанові суду допущена описка у зазначенні належного відмінку прізвища позивачки, а саме: ОСОБА_1, замість вірного ОСОБА_1.

Керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Красногвардійського районного суду АР Крим від 05 серпня 2011 року, ухваленому за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим про зобов'язання призначити та сплатити підвищену пенсію за віком як дитині війни.

Вказати у резолютивній частині постанови:

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі АР Крим здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії дитини війни ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" № 2195 від 18.11.04 р., починаючи з 20 січня 2011 року по 18 червня 2011 у розмірі 30% мінімальної пенсії за законом, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та з урахуванням раніше сплачених сум.

В інший частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.Ю. Дегтярьова