Справа № 109/113/2014-ц

6/109/12/2014

У Х В А Л А

13 січня 2014 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд АР Крим у складі:

Головуючого судді Дегтярьової В.Ю.

При секретарі Пахарчук А.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 січня 2014 року звернулась до суду з заявою про внесення змін до дублікату виконавчого листа виданого Красногвардійським районним судом 08 липня 2013 року на підставі рішення суду від 02 квітня 2008 року у справі за № 2-710/2008 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 березня 2008 р. та по день повноліття дитини.

Вимоги заяви мотивовані відмовою відділу державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції АР Крим у прийнятті до провадження виконавчого документу та відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у зв'язку з не зазначенням у виконавчому документі індивідуального ідентифікаційного номеру боржника та стягувача.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» зі змінами від 04.07.2012 року, у виконавчому провадженні зазначається, зокрема, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб-платників податків), тобто ці положення не мали чинності на момент розгляду справи 02 квітня 2008 року, потому на момент розгляду справи індивідуальний ідентифікаційний номер не зазначався у виконавчому документі.

Таким чином, з урахуванням викладеного, та враховуючи що у суду не має на даний час ідентифікаційного номеру ні відповідача ні стягувача, потому не має правових підстав для внесення змін до дублікату виконавчого листа, тому суд вважає при таких обставинах відмовити в задоволені заяви.

Керуючись ст.369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення відомостей до виконавчого листа по справі №2-710/2008 від 02.04.2008 року - відмовити.

При усуненні недоліків та надання до суду ідентифікаційних номерів боржника та стягувача заявниця має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя