ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 грудня 2013 р. м.Сімферополь Справа № 801/11499/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Радчук А.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до виконавчого комітету Трудовської сільської ради

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до виконавчого комітету Трудовської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення №7/56 від 15.09.1997.

Закон України "Про місцеве самоврядування" №280 від 21.05.1997 року (із відповідними змінами та доповненнями, далі - Закон №280) відповідно до Конституції України визначає систему та гарантії місцевого самоврядування в Україні, засади організації та діяльності, правового статусу і відповідальності органів та посадових осіб місцевого самоврядування.

Згідно ст.5 Закону №280 система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради та ін.

Як вбачається із зазначеного позову позивачем заявлені вимоги до виконавчого комітету Трудовської сільської ради, саме як органу місцевого самоврядування про скасування його рішення.

Згідно із п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.

Місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди (ч. 1 ст. 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Враховуючи вимоги ст. 19 КАС України, щодо територіальної підсудності адміністративних справ розгляд справи відноситься до компетенції місцевого загального суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача за вибором позивача.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З наведених вище підстав, вважаю, що справа непідсудна Окружному адміністративному суду АР Крим та підлягає поверненню позивачу для подання до відповідного місцевого загального суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Трудовської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення №7/56 від 15.09.1997 - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.