Справа № 106/5933/2012
Провадження №1/106/13/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Шилової О.М.
при секретарі - Абдишаєвій В.Р.
за участю прокурора - Борзикової К.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи,
В С Т А Н О В И В:
30.08.2013 року до Євпаторійського МВ ГУ МВС України надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, протоколами судових засідань, та аудиозаписом судового процесу, для написання доповнень до касаційної скарги на вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 31.01.2013 року.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_1, необхідно відмовити з наступних підстав.
Вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 31.01.2013р. ОСОБА_1 був засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1,70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з відбуттям терміну покарання в кримінально-виконавчій установі.
Згідно супровідного листа від 21.02.2013р. вихідний № р72/23 від 22.02.2013р. на адресу начальника СІ №15 м. Сімферополя для вручення засудженому ОСОБА_1 були направлені копії протоколів судових засідань від 06.12.2012р., 20.12.2012р., 14.01.2013р., 15.01.2013р., 16.01.2013р., 29.01.2013р., 30.01.213р. ( а.с.53 т.№3), та згідно розписки отримані засудженим ОСОБА_1 26.02.2013р.( а.с.133 т.№3).
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим від 28.05.2013 року вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 31.01.2013р. залишено без змін.
03.06.2013 р. та 25.06.2013 р. засуджений ОСОБА_1 звернувся до Євпаторійського міського суду з заявами про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, які надійшли до Євпаторійського міського суду АР Крим 05.06.2013р. за вхідним № 17538 та 01.07.2013р. за вхідним № 20209.
Згідно зі ст. 384 ч.5 КПК України ( в ред. 1960р.) особам, які вправі подати касаційну скаргу, касаційне подання, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами справи для вирішення питання про внесення касаційної скарги чи подання.
Тобто, особа, яка брала участь у справі, має право на ознайомлення з матеріалами справи в межах трьохмісячного строку, передбаченого на подання касаційної скарги з моменту набрання вироком законної сили.
Зазначені заяви судом були задоволені, ОСОБА_1 був етапований з СІ №15 м. Сімферополя до ІВС при Євпаторійському МВ ГУ МВС України в АР Крим, де засудженому ОСОБА_1 були надані матеріали справи для ознайомлення: 09.07.2013р.;10.07.2013р.;11.07.2013р.; 12.07.2013р., ОСОБА_1 знайомився з матеріалами кримінальної справи, що підтверджується його розпискою, з якої слідує, що він ознайомився до 171 аркуша справи том №1( а.с.146 т.№2).
Всього кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 складається: том №1-225 аркушів, том №2 - 254 аркуші, том №3- 180 аркушів.
В подальшому Євпаторійський міський суд АР Крим викликав ОСОБА_1 для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи на 18.07.2013р. і на 22.07.2013р., однак етапом засуджений доставлений в ІВС при Євпаторійському МВ ГУ МВС України в АР Крим не був, т.я. ОСОБА_1 категорично відмовився від цього етапування, про що з СІ №15 м. Сімферополя АР Крим була надіслана його заява, написана ним власноруч, та був складений акт співробітниками СІ №15 м. Сімферополя, доданий до його заяви.
Постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 26.07.2013 року ознайомлення з матеріалами кримінальної справи засудженому ОСОБА_1 було закрито. Копія даної постанови супровідним листом від 26.07.2013р. вихідний № р 248/25 від 29.07.2013р. була направлена начальнику СІ №15 м. Сімферополя для вручення засудженому ОСОБА_1 ( а.с.159 т.№3), та згідно поштового повідомлення отримана установою 01.08.2013р. ( а.с.160 т.№3).
Таким чином, суд вважає, що засудженому ОСОБА_1 неодноразово надавалася можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи та протоколами судових засідань, та створені всі умови необхідні для його ознайомлення, однак він ними не скористався, та відмовлявся від ознайомлення під різними приводами.
28.08.2013р. закінчився строк на касаційне оскарження вироку Євпаторійського міського суду АР Крим від 31.01.2013р.
Згідно супровідного листа від 13.09.2013р. аудиозапис судових засідань було направлено на адресу начальнику СІ №15 м. Сімферополя, для вручення засудженому ОСОБА_1
На підставі викладеного, суд в задоволені клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, протоколами судових засідань, та аудиозаписом судового процесу відмовляє.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 384 ч.5 КПК України ( в ред. 1960р.), суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволені клопотання засудженому ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, протоколами судових засідань, та аудиозаписом судового процесу - відмовити
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шилова О.М.