ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

09 жовтня 2013 р.Справа № 2а-14243/12/0170/29

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Служби автомобільних доріг в Автономній Республіці Крим до Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Дочірнє підприємство «Кримавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівельне управління-49» про визнання протиправним та скасування п.п. 2 і 3 вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг в АР Крим звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної фінансової інспекції в АР Крим про визнання протиправними та скасування п.п. 2 і 3 вимоги Державної фінансової інспекції в АР Крим від 23.11.2012 вих.№01-06-14-14/10872.

У судовому засіданні представник відповідача Державної фінансової інспекції в АР Крим Крилова Л.М. надала клопотання про зупинення провадження у справі для отримання відповіді експерта на запитання по проведеній експертизі №1169 від 19.07.2013 року.

У судовому засіданні прокурор Кузнецов К.В., представник позивача Польшина І.Г., представник відповідача Котлярова Т.І. та представник третьої особи Дочірнього підприємства «Кримавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» Бабіч С.М. проти клопотання про зупинення провадження по справі не заперечували.

У судове засідання представники третіх осіб ТОВ «БМК Планета-Міст», ТОВ «Шляхове будівельне управління-49» не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для отримання відповіді експерта на запитання по проведеній експертизі №1169 від 19.07.2013 року, необхідно певний час, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 06 листопада 2013 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Державної фінансової інспекції в АР Крим Крилова Людмили Миколаївни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-14243/12/0170/29 за позовом Служби автомобільних доріг в Автономній Республіці Крим до Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Дочірнє підприємство «Кримавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівельне управління-49» про визнання протиправним та скасування п.п. 2 і 3 вимоги до надання експертом відповіді на запитання суду відносно висновків експертизи, а саме до 06 листопада 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет