Справа № 106/540/14-к
Провадження №1-кп/106/73/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2014 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Шилової О.М.
при секретарі - Шабаєвій Е.Р.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013130080007074 від 23.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Привітне Сакського району АР Крим, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, дітей не маючого, раніше судимого: 1) 03.02.2004 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч.3,186 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2 70 ч.1 КК України до 4 років позбавленням волі, звільнився 18.10.2006 року, за ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 pік 1 місяць 23 дні; 2) 27.02.2008 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2, ст.70 ч.1, 71 КК України до 5 років позбавленням волі; 3) 26.05.2009 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавленням волі; звільнився 29.05.2013 року за відбуттям терміну покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим 15.07.2000 року,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 309 ч.1 КК України,
за участю прокурора прокуратури м. Євпаторія - Ваджипова Е.Р.
обвинуваченого - ОСОБА_1
потерпілого - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
В С Т АН О В И В:
23.11.2013 року в період часу з 07 год. 30 хв. до 09 год.30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мопедом марки «Suzuki Lets», рама № НОМЕР_2, об'ємом двигуна 49 см3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що його ніхто не бачить, підійшов до вищевказаного мопеду, відкотив його на певну відстань, скрутивши дроти запалювання, завів, та рушив з місця події, розпорядившись майном потерпілого на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 5000 гривень.
25.11.2013 року близько 11:00 годин, ОСОБА_1, перебуваючи на території пологового будинку м. Євпаторія АР Крим, розташованого по вул.. Революції, 60, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мопедом марки «Suzuki Lets-2» об'ємом двигуна 49 см3, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що його ніхто не бачить, підійшов до вищевказаного мопеду, завів, та рушив з місця події, розпорядившись майном потерпілого на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 2 500 гривень.
В період часу з 20 год. 30 хв. 15.12.2013 року до 06 год. 30 хв. 16.12.2013 року, ОСОБА_1, перебуваючи на території загального двору дому АДРЕСА_3, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мопедом марки «Piaggio С 21100» вартістю 5 300 гривень, білого кольору, об'ємом двигуна 49 см3, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом злому замка, проник у підсобне приміщення - сарай, що розташоване за вищевказаною адресою, незаконно заволодів вищевказаним мопедом та рушив з місця скоєння злочину. Крім того, таємно викрав з сараю електроприлади: болгарку марки «Деволт» жовтого кольору, вартістю 1 500 гривень; шуруповерт марки «Скілл», вартістю 1 300 гривень; бензопилу марки «Хузварна» помаранчевого кольору вартістю 1 500 гривень; перфоратор марки «Макіто», вартістю 1 200 гривень; зарядний прилад для акумуляторів марки «Тен», червоного кольору вартістю 300 гривень та з місця події зник, розпорядившись майном потерпілого на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 11 100 гривень.
14.12.2013 року в період часу з 10 год. 30 хв. до 14:00 годин, ОСОБА_1, перебуваючи біля музичної школи розташованої по вул. Дьомишева м. Євпаторія АР Крим, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мопедом марки «Yamaha GEAR», рама № НОМЕР_3, об'ємом двигуна 49 см3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що його ніхто не бачить, підійшов до вищевказаного мопеду та відкотив його, після чого з місця події зник, розпорядившись майном потерпілого на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 8 000 гривень.
17.12.2013 року близько 12 год.30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вулиць Інтернаціональна та Дм. Ульянова м. Євпаторія АР Крим, виявивши на землі, незаконно придбав згорток, у якому знаходився медичний шприц, в середині якого знаходилась коричнева рідина, схожа на наркотичний засіб опій, який поклав у внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнений, та залишив зберігати при co6i без мети збуту. Після чого попрямував до магазину «Прибой», розташованого за адресою: АР Крим м. Євпаторія пр. Перемоги д. 20.
17.12.2013 року близько 13:00 годин, біля будинку 20 по проспекту Перемоги м. Євпаторія АР Крим ОСОБА_1, був затриманий співробітниками міліції, який вживав спиртні напої в громадському місці. В присутності двох понятих, було проведено його особистий огляд, в ході якого у внутрішній кишені одягненої на ОСОБА_1 куртки, був виявлений та вилучений ін'єкційний шприц об'ємом 5 мл., з рідиною 2 мл.
Згідно висновку експерта № 1/2754 від 24.12.2013 року, надана на експертизу речовина масою 2,0 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований в кількості 0,102 г (у перерахунку на суху речовину).
Наприкінці листопада 2013 року, ОСОБА_1, перебуваючи на території загального двору квартири АДРЕСА_4, діючи умисно, з корисливих мотивів переліз через ворота вищевказаного двору, де, побачивши велосипед жовтого кольору, що належить потерпілій ОСОБА_10, таємно викрав його, та з місця події зник, розпорядившись майном потерпілої на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 600 гривень.
11.12.2013 року, ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5, діючи умисно, з корисливих мотивів, заліз у вікно, розташоване на кухні квартири НОМЕР_4 вищевказаного будинку, звідки таємно викрав ноутбук марки «MSI» вартістю 4000 гривень сірого кольору, що знаходився на столі у спальній кімнаті, що належить ОСОБА_5, та з місця події зник, розпорядившись майном потерпілої на власний розсуд, чим заподіяв матеріальної шкоди ОСОБА_5 на зазначену суму.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст. 185 ч.3 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане із проникненням у житло, та інше приміщення, чи сховище.
За ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
За ст. 289 ч.2 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно в тому числі і з проникненням у приміщення.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях вказаних вище визнав повністю, та пояснив, що у нього був хворий батько, потрібні були кошти на ліки, але оскільки він не працював, почав здійснювати крадіжки, викрадене майно продавав, гроші витрачав на ліки для батька і на свої потреби. В теперішній час матеріальну шкоду потерпілим відшкодував частково, шляхом повернення викраденого. В скоєному розкаюється. Згоден повністю відшкодувати шкоду потерпілим згідно їх вимог.
Вислухавши обвинуваченого, потерпілих, дослідивши надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 309 ч.1 КК України доведено:
незаконне заволодіння транспортним засобом у ОСОБА_6 доведено:
- витягом з кримінального провадження №12013130080007074 від 23.11.2013 року, згідно якого 23.11.2013року в період часу з 07 год. 30 хв. до 09 год. 30 хв., невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу таємно викрала мопед марки «Сузукі», чорного кольору, чим завдала потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 5 000 гривень;
- протоколом прийняття заяви від потерпілого ОСОБА_6 від 23.11.2013р., в якому він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 23.11.2013року в період часу з 07 год. 30 хв. до 09 год. 30 хв., знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу таємно викрала мопед марки «Сузукі», чорного кольору, чим завдала йому матеріальну шкоду на суму 5 000 гривень;
- протоколом огляду предмета від 30.11.2013 року, згідно якого було оглянуто мопед марки «Suzuki Lets», рама № НОМЕР_2, об'ємом двигуна 49 см3, чорного кольору, згідно якого потерпілий впізнав свій мопед;
- зберігальною розпискою потерпілого ОСОБА_6, про отримання на зберігання мопеду марки «Suzuki Lets», рама № НОМЕР_2, об'ємом двигуна 49 см3, чорного кольору.
- письмовою заявою потерпілого ОСОБА_6 в якій він просить стягнути на його користь з обвинуваченого матеріальну шкоду в сумі 2000 грн., за розібраний мопед.
незаконне заволодіння транспортним засобом у ОСОБА_7 доведено:
- витягом з кримінального провадження №12013130080007213 від 05.12.2013 року, згідно якого 25.11.2013року в період часу з 10 год. 15 хв. до 11 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи на території пологового будинку м. Євпаторія АР Крим, розташованого по вул. Революції,60, шляхом вільного доступу таємно викрала мопед марки «Suzuki Lets-2», сріблястого кольору, чим завдала потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 2 500 гривень;
- протоколом прийняття заяви від потерпілого ОСОБА_7 від 05.12.2013р., в якому він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 25.11.2013року в період часу з 10 год. 15 хв. до 11 год. 00 хв., перебуваючи на території пологового будинку м. Євпаторія АР Крим, розташованого по вул. Революції,60, шляхом вільного доступу таємно викрала належний йому мопед марки «Suzuki Lets-2», сріблястого кольору, чим завдала матеріальну шкоду на суму 2 500 гривень;
-в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 від стягнення вищевказаної суми шкоди, відмовився.
таємне викрадення чужого майна та незаконне заволодіння транспортним засобом у ОСОБА_3 доведено:
- витягами з кримінального провадження №№12013130080007323 від 16.12.2013 року та №12013130080007364 від 19.12.2013 року, згідно якого 19.12.2013року до СВ Євпаторійського МВ ГУ МВС України надійшло повідомлення про те, що з території загального двору дому АДРЕСА_3, з підсобного приміщення, було викрадено електроінструменти, та мопед марки «Piaggio С 21100», білого кольору;
- протоколом прийняття заяви від потерпілого ОСОБА_3 від 16.12.2013р., в якому він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 20 год. 30 хв. 15.12.2013 року до 06 год. 30 хв. 16.12.2013 року з загородженої території загального дому АДРЕСА_3, викрала належний йому мопед марки «Piaggio С 21100» вартістю 5 300 гривень, білого кольору, об'ємом двигуна 49 см3, та шляхом злому замка, з підсобного приміщення, що розташоване за вищевказаною адресою викрала електроприлади: болгарку марки «Деволт» жовтого кольору, вартістю 1 500 гривень; шуруповерт марки «Скілл», вартістю 1 300 гривень; бензопилу марки «Хузварна» помаранчевого кольору, вартістю 1 500 гривень; перфоратор марки «Макіто», вартістю 1 200 гривень; зарядний прилад для акумуляторів марки «Тен», червоного кольору вартістю 300 гривень, чим йому було заподіяно матеріальну шкоду на суму 11 100 гривень.;
- протоколом огляду предмета від 17.12.2013 року, згідно якого було оглянуто шуруповерт марки «Скілл» чорного кольору;
- зберігальною розпискою потерпілого ОСОБА_3 про отримання на зберігання шуруповерта марки «Скілл» чорного кольору;
- протоколом огляду предмета від 27.12.2013 року, згідно якого було оглянуто бензопилу марки «Хузварна» помаранчевого кольору;
- зберігальною розпискою потерпілого ОСОБА_3 про отримання на зберігання бензопили марки «Хузварна» помаранчевого кольору;
- зберігальною розпискою потерпілого ОСОБА_3 про отримання на зберігання мопеду марки «Piaggio С 21100», білого кольору;
Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що в період часу з 20 год. 30 хв. 15.12.2013 року до 06 год. 30 хв. 16.12.2013 року з закритої території загального двору дому АДРЕСА_3, було викрадено належний йому мопед марки «Piaggio С 21100» вартістю 5 300 гривень, білого кольору, об'ємом двигуна 49 см3, та шляхом злому замка, з підсобного приміщення - сараю, що розташоване за вищевказаною адресою було викрадено: болгарку марки «Деволт» жовтого кольору, вартістю 1 500 гривень, шуруповерт марки «Скілл», вартістю 1 300 гривень, бензопилу марки «Хузварна» помаранчевого кольору, вартістю 1 500 гривень, перфоратор марки «Макіто», вартістю 1 200 гривень, зарядний прилад для акумуляторів марки «Тен», червоного кольору вартістю 300 гривень, чим йому було заподіяно матеріальну шкоду на суму 11 100 гривень. В теперішній час він просить стягнути з обвинуваченого не відшкодовану суму в розмірі 3000 грн., т.я. йому не повернуто: болгарку, перфоратор та зарядний пристрій.
незаконне заволодіння транспортним засобом у ОСОБА_4 доведено:
- витягом з кримінального провадження №12013130080007313 від 14.12.2013 року, згідно якого 14.12.2013року в період часу з 10 год. 30 хв. до 14:00 годин, невстановлена особа, шляхом вільного доступу таємно викрала припаркований біля музичної школи розташованої по вул. Дьомишева м. Євпаторія АР Крим, мопед марки «Yamaha GEAR», біло-сірого кольору, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 8 000 гривень;
- протоколом прийняття заяви від потерпілого ОСОБА_4 від 14.12.2013р., в якому він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 14.12.2013року в період часу з 10 год. 30 хв. до 14:00 годин, шляхом вільного доступу таємно викрала припаркований біля музичної школи розташованої по вул. Дьомишева м. Євпаторія АР Крим, мопед марки «Yamaha GEAR», біло-сірого кольору, чим завдала йому матеріальної шкоди на суму 8 000 гривень;
- протоколом огляду предмета від 30.12.2013 року, згідно якого було оглянуто мопед марки «Yamaha GEAR», біло-сірого кольору, згідно якого потерпілий впізнав належний йому мопед;
- зберігальною розпискою потерпілого ОСОБА_4 від 31.12.2013р., про отримання на зберігання мопеду марки «Yamaha GEAR», біло-сірого кольору;
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він працює викладачем в музичній школі. 14.12.2013 року в період часу з 10 год. 30 хв. до 14:00 годин, поки він проводив уроки, шляхом вільного доступу було таємно викрадено припаркований біля музичної школи розташованої по вул. Дьомишева м. Євпаторія АР Крим, належний йому мопед марки «Yamaha GEAR», біло-сірого кольору, чим заподіяно йому матеріальну шкоду на суму 8 000 гривень. В теперішній час він просить стягнути з обвинуваченого не відшкодовану суму в розмірі 600 грн., т.я. мопед йому повернули, однак на ньому відсутній багажник, інструменти та номерний знак.
таємне викрадення чужого майна у ОСОБА_10 доведено:
- витягом з кримінального провадження №12014010080000056 від 06.01.2014 року, згідно якого 06.01.2014 року до Євпаторійського МВ ГУ МВС України звернулася ОСОБА_10 з заявою з приводу того, що в кінці листопада 2013року невстановлена особа через паркан проникла на територію двору квартири АДРЕСА_4, звідки таємно викрало спортивний велосипед жовтого кольору;
- протоколом огляду місця події від 06.01.2014 року;
- протоколом огляду предмета від 09.01.2014року, згідно якого було оглянуто спортивний велосипед жовтого кольору;
- протоколом пред'явлення речей для впізнання від 14.01.2014року, згідно якого потерпіла ОСОБА_10 впізнала належний їй спортивний велосипед жовтого кольору;
- зберігальною розпискою потерпілої ОСОБА_10 про отримання на зберігання велосипеду жовтого кольору;
- заявою потерпілої ОСОБА_10 про те, що вона матеріальних претензій до обвинуваченого не має.
таємне викрадення чужого майна у ОСОБА_5 доведено:
- витягом з кримінального провадження №12014010080000092 від 10.01.2014 року, згідно якого 11.12.2013 року невстановлена особа, шляхом проникнення в квартиру АДРЕСА_5, таємно викрало ноутбук сірого кольору, марки «MSI» вартістю 4000 гривень;
- протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_5 від 10.01.2014 р., в якому вона просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 11.12.2013 року, шляхом проникнення в квартиру АДРЕСА_5 таємно викрала належний їй ноутбук марки «MSI» вартістю 4000 гривень, сірого кольору;
- протоколом огляду предмета від 14.01.2014року, згідно якого було оглянуто ноутбук марки «MSI» сірого кольору;
- протоколом пред'явлення речей для впізнання від 14.01.2014року, згідно якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала належний їй ноутбук марки «MSI» сірого кольору;
- зберігальною розпискою потерпілої ОСОБА_5 про отримання на зберігання ноутбука марки «MSI» сірого кольору;
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що до листопада 2013 року вона проживала разом з ОСОБА_1 В день вчинення крадіжки він зателефонував їй та попросив зустрітися, вона сказала, що її не буде вдома. Тому він достовірно знав, що в квартирі нікого не має. 11.12.2013 року, шляхом проникнення в квартиру АДРЕСА_5, у неї було викрадено належний їй ноутбук сірого кольору, марки «MSI» вартістю 4000 гривень. В теперішній час ноутбук їй повернуто, ні матеріальних, ні моральних претензій до обвинуваченого вона не має, по вказаному епізоду, але крім того, він викрав у неї ще й гроші в сумі 55 000 грн., в чому повністю визнав себе винним на попередньому слідстві, чому в цій частині справу виділено в окреме провадження їй не відомо.
незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу доведено:
- витягом з кримінального провадження №12013130080007345 від 17.12.2013 року, згідно якого 17.12.2013року приблизно о 13:00 годин біля будинку 20 по проспекту Перемоги м. Євпаторія АР Крим, співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який вживав в громадському місці спиртні напої. В присутності двох понятих, було проведено його особистий огляд, в ході якого у внутрішній кишені одягненої на ньому куртки був виявлений та вилучений ін'єкційний шприц об'ємом 5 мл., з рідиною 2 мл., похожий на опій;
- протоколом особистого огляду від 17.12.2013року, згідно якого17.12.2013року приблизно о 13:00 годин біля будинку 20 по проспекту Перемоги м. Євпаторія АР Крим співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_1 в присутності двох понятих був оглянутий, у внутрішній кишені одягненої на ньому куртки був виявлений та вилучений ін'єкційний шприц об'ємом 5 мл. з рідиною 2 мл.;
- протоколом про адміністративне правопорушення № 050831 від 17.12.2013 року, згідно якого 17.12.2013року приблизно о 13:00 годин біля будинку 20 по проспекту Перемоги м. Євпаторія АР Крим співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який вживав спиртні напої в громадському місці, а саме пиво;
- висновком експерта № 1/2754 від 24.12.2013 року, згідно якого надана на експертизу речовина масою 2,0 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 0,102 г (у перерахунку на суху речовину).
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень, не оспорив їх, та підтвердив в судовому засіданні, визнав всі заявлені потерпілими позови, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, визнав недоцільним допитувати свідків в судовому засіданні, т.я. обставини обвинуваченим не оспорюються.
Роз'яснені учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, про те, що вони будуть позбавленні права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку, правильно зрозумілі учасниками судового провадження, та у суду не викликає сумніву, щодо добровільності їх позиції.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 від заявленого позову відмовився, про що написав заяву.
По справі потерпілим: ОСОБА_10, ОСОБА_5 відшкодовану шкоду в повному обсязі, шляхом повернення викрадено.
Відшкодовано частково шкоду потерпілим: ОСОБА_6 на суму 4800 грн., ОСОБА_3 на суму 8100 грн., ОСОБА_4 на суму 8000 грн., шляхом повернення викрадено.
По справі заявлено цивільний позов по відшкодуванню матеріальної шкоди потерпілими: ОСОБА_6 на суму 2000 грн., ОСОБА_3 на суму 3000 грн., ОСОБА_4 на суму 600 грн., які підлягають задоволенню, шляхом стягнення зазначених сум з обвинуваченого ОСОБА_1
Відповідно ч.9 ст.100 КПК України, речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходяться на зберіганні в централізованій камері схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим по квитанції №010812, пакет № 00659480, необхідно знищити.
Судові витрати, пов'язані із залученням експерта підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави в сумі 490 грн.40 коп.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує, що він характеризується задовільно, свою провину в скоєних кримінальних правопорушеннях визнав в повному обсязі, в скоєному щиросердно розкаявся, заподіяну шкоду відшкодував частково шляхом повернення викраденого, однак раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, судимості не погашені, звільнившись з місць позбавлення волі, знову вчинив ряд кримінальних правопорушень, що свідчить про те, що він на шлях виправлення встати не бажає, тому суд вважає необхідним, призначити йому покарання з відбуттям терміну покарання в місцях позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання:
- за ст. 185 ч.3 КК України - 4 роки позбавлення волі;
- за ст. 289 ч.2 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна на праві власності;
- за ст. 309 ч.1 КК України - 1 рік позбавлення волі;
В силу ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, з врахуванням принципу часткового складання призначених судом покарань, остаточно визначити ОСОБА_1 до відбуття 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна на праві власності, з відбуттям покарання в кримінально-виправній установі.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити колишній - утримання під вартою в СІ №15 м. Сімферополя.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 16:00 год. 18.12.2013 року, тобто з моменту взяття під варту.
Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілих: ОСОБА_6 суму -2000 грн., ОСОБА_3 суму - 3000 грн., ОСОБА_4 суму - 600 грн.
Речові докази у кримінальному провадженні - наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходяться на зберіганні в централізованій камері схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим по квитанції №010812, пакет № 00659480 -знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави витрати пов'язані із залученням експертів в розмірі 490 грн.40 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд впродовж 30-ти днів з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку після його проголошення вручити учасникам кримінального провадження негайно.
Суддя О.М.Шилова