Справа № 1-294/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Шилової О.М.

при секретарі - Абдишаєвій В.Р.

за участю прокурора - Іванюк Т.Г.

Розглянувши в судовому засіданні в м. Євпаторії чотири заяви, які надійшли від засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи для написання касаційної скарги,

В С Т А Н О В И В:

У Євпаторійський міський суд АР Крим за вхідним № 10554 від 02.04.2013р., № 11281 від 09.04.2013р., № 11278 від 09.04.2013р., та № 11526 від 10.04.2013р. надійшли чотири заяви від засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, для написання касаційної скарги.

Дослідивши матеріали кримінальної справи № 1-294/2011р., вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в задоволенні вищевказаних чотирьох заяв засудженому ОСОБА_1, слід відмовити з наступних підстав.

Вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 23.06.2011р. ОСОБА_1 був засуджений за ст. ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, з відбуттям строку покарання у кримінально-виконавчій установі.( а.с. 242-248 т.№1).

Копію вироку ОСОБА_1 отримав 23.06.2011 року, що підтверджується власноруч написаною ним розпискою. ( а.с.250 т. №1).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 401 КПК України /в редакції 1960 року/ вирок місцевого суду, у разі подачі на нього апеляції і якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Оскільки вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 22 грудня 2011 року був залишений без змін ухвалою Апеляційного суду АР Крим, тому в силу зазначеної вище норми закону, він набрав законної сили 22 грудня 2011 року.

Касаційні скарги на вирок суду та ухвалу апеляційного суду, постановлену щодо цього вироку, відповідно до ч. 2 ст. 386 КПК України /в редакції 1960 року/, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання цими рішеннями законної сили.

Строк подачі касаційної скарги на зазначені судові рішення закінчився 23 березня 2012 року.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 384 КПК України /в редакції 1960 року/ особам, які вправі подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами справи для вирішення питання про внесення касаційної скарги.

Тобто, особа, яка брала участь у справі, має право на ознайомлення з матеріалами справи в межах трьохмісячного строку, передбаченого на подання касаційної скарги з моменту набрання вироком законної сили.

Враховуючі, що у межах зазначеного строку після набрання вироком законної сили засуджений не звертався із заявою про ознайомлення з матеріалами справи для подання касаційної скарги, тому він таке право втратив.

Крім того, з аналогічними заявами ОСОБА_1 звертався неодноразово до Євпаторійського міського суду АР Крим і раніше, всі вони були розглянуті і в їх задоволенні йому було відмовлено.

Він не був згоден з відмовою, тому оскаржив постанови Євпаторійського міського суду АР Крим до Апеляційного суду АР Крим.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 07.03.2013р. апеляційні скарги ОСОБА_1 були залишені без задоволення, а постанови Євпаторійського міського суду АР Крим без змін.

Таким чином, суд на підставі викладеного не вбачає підставі для поновлення строку я подачі касаційної скарги искою. на його ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, у зв'язку з чим в задоволені чотирьох заяв засудженому ОСОБА_1 відмовляє.

Керуючись ст. ст. 349, 384 КПК України( в ред. 1960р.), суд

П О С Т А Н О В И В:

Засудженому ОСОБА_1 у задоволенні чотирьох заяв, які надійшли до Євпаторійського міського суду АР Крим за вхідним № 10554 від 02.04.2013р., № 11281 від 09.04.2013р., № 11278 від 09.04.2013р., та № 11526 від 10.04.2013р. про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи для написання касаційної скарги - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шилова О.М.