Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" січня 2014 р. Справа № 126/63/14-ц

Провадження № 2/126/197/14

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

при секретарі Гук Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Флоринської сільської ради Бершадського району, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що видно зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 27.07.2012 року виконавчим комітетом Флоринської сільської ради Бершадського району.

Оскільки за життя позивачка довгий час доглядала покійну, то вона бажала, щоб після її смерті ОСОБА_1 успадкувала її майно. Тому 18.04.2012 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Флоринської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 73. Даним заповітом вона розпорядилась, щоб усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося на день її смерті успадкувала позивачка.

Після її смерті залишився житловий будинок в АДРЕСА_1.

Інших спадкоємців на майно померлої ні за законом ні за заповітом немає, що підтверджується довідкою Флоринської сільської ради № 2424, виданої 12.12.2013 року.

Звернутися до нотаріуса у визначений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 не мала можливості з тих підстав, що саме в цей час через погіршення стану свого здоров'я змушена була звернутися до КУ "Бершадського районного центру первинної медико-санітарної допомоги", що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного хворого та із записів в медичній картці.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Флоринської сільської ради, в якому просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Флорино Бершадського району.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак надала в суд заяву в якій просила справу слухати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов визнає, проти його задоволення не заперечує та просить слухати справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк на прийняття спадщини, чим порушила вимоги ч.1. ст.1270 ЦК України, де для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Проте, згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши представлені докази, суд переконався, що позивачка через раптову хворобу та лікування від неї тривалий час пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1221, 1272 ЦК України, ст.ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_2, додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Флорино Бершадського району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: