03.02.2014

Справа №434/10568/13-ц

Провадження №4С/434/3/14

31 січня 2014 року

Суддя Артемівського районного суду міста Луганська Космінін С.О. перевірив виконання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України в скарзі ОСОБА_1, оскаржувана особа - Управління ДВС ГУЮ в Луганській області в особі відділу примусового виконання рішень про оскарження бездіяльності державного виконавця -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Управління ДВС ГУЮ в Луганській області в особі відділу примусового виконання рішень.

Дана скарга ухвалою суду від 24 грудня 2013 року залишена без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків скарги - п'ять днів, після отримання заявником даної ухвали, однак недоліки скарги до наступного часу не усунуті.

До наступного часу даних про отримання заявником ухвали від 24 грудня 2013 р. у суду немає.

Виходячи з цього, заявнику необхідно продовжити строк для усунення недоліків скарги та повідомити про необхідність усунути недоліки скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 383-385 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити заявнику строк для усунення недоліків скарги, повідомив заявника про необхідність усунути недоліки скарги, тобто про необхідність надати до скарги документ про сплату судового збору як то передбачено ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року №590-VII, що набрав чинності 23.10.2013 року, враховується в 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 229.40 гривень, надавши заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів, після отримання заявником даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду до встановленого часу, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджатиме подальшому зверненню до суду після приведення заяву у відповідність до вимог ЦПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Космінін