ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

30 січня 2014 р.Справа № 2а-8767/09/10/0170

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кудряшова А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну позивача та видачу дублікатів виконавчих листів у адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби

до ОСОБА_1

про застосування відповідальності у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Держана податкова інспекція в м. Євпаторії АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до громадянки ОСОБА_1 про застосування до відповідача фінансової санкції, передбаченої Законом України "Про заборону грального бізнесу в Україні", у вигляді штрафу в розмірі 5040000 гривень 00 копійок з конфіскацією грального обладнання.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.02.2010 року у задоволені позову відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2010 року у справі №2а-8767/09/10/0170 позовні вимоги задоволено, прийнято рішення про застосування до відповідача фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 5040000 гривень 00 копійок з конфіскацією грального обладнання.

На підставі вказаної постанови Окружним адміністративним судом АР Крим 24.03.2011 року видані виконавчі листи про прийняття рішення про застосування до ОСОБА_1 фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі 5040000,00 гривень, про прийняття рішення про застосування ОСОБА_1 санкції у вигляді конфіскації грального обладнання.

До суду 29.01.2014 року від позивача надійшла заява про видачу дублікатів виконавчих листів у зв'язку з втратою оригіналів та також про заміну позивача по справі, у зв'язку із його реорганізацією. Заява мотивована тим, що після направлення виконавчих листів по справі №2а-8767/09/10/0170 для примусового виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції в АР Крим, оригінали виконавчих листів не були повернуті на адресу Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим. Позивачем направлялися запити про надання інформації та скарги на бездіяльність посадових осіб органів виконавчої служби, однак оригінали виконавчих листів не були повернуті. Листом Головного управління юстиції Міністерства юстиції в АР Крим від 08.01.2014 року №325/7/10-0 позивача повідомлено про їх втрату. Таким чином, позивач зазначає, що виконавчі листи по даній справі на примусовому виконанні не знаходиться, втрачені органом Державної виконавчої служби.

Перевіряючи наявність підстав для видачі дублікатів виконавчих листів та заміну позивача по адміністративний справі №2а-8767/09/10/0170, судом встановлено наступне.

Стаття 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що виконавчі документи по справі №2а-8767/09/10/0170 було втрачено державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, що підтверджується листом від 23.12.2013 року №76136/10-11-21. Крім того, як свідчить Лист Головного управління юстиції Міністерства юстиції в АР Крим від 08.01.2014 року №325/7/10-0 постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.12.2012 року та оригінал виконавчого листа від 24.03.2011 року по справі №2а-8767/09/10/0170 про прийняття рішення про застосування до ОСОБА_1 санкції у вигляді конфіскації грального обладнання, станом на 10.01.2014 року - втрачені.

За таких обставин, враховуючи, що ст. 260 КАС України передбачає видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого оригіналу цього листа, приймаючи до уваги той факт, що матеріалами справи підтверджується втрата оригіналів виконавчих листів про примусове виконання постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2010 року, а відповідно до наявних у справі документів вбачається, що виконавчі листи по даній справі на примусовому виконанні не знаходиться та втрачені органом Державної виконавчої служби, тому є підстави для задоволення заяви стягувача та видачі дублікатів виконавчих листів замість втрачених оригіналів.

Статтею 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що Постановою КМУ від 20.03.13р. №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" визначений перелік територіальних органів ДПС та Держмитслужби, які реорганізовуються, серед яких є і Державна податкова інспекція в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби.

Зазначеною Постановою визначений перелік територіальних органів Міндоходів, які утворюються, серед яких є і Євпаторійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в АР Крим.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження по справі - стягувача, на його правонаступника - Євпаторійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 160-165, 260, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Видати замість втрачених оригіналів дублікати виконавчих листів по справі №2а-8767/09/10/0170 про прийняття рішення про застосування до ОСОБА_1 фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі 5040000,00 гривень та про конфіскацію грального обладнання.

3. Замінити стягувача у виконавчому проваджені по справі №№2а-8767/09/10/0170 - Державну податкову інспекцію в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби на Євпаторійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. Дм. Ульянова, 2б, м. Євпаторія, АР Крим, 97408, код ЄДРПОУ 38767834).

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.