Справа № 115/133/14-ц
Провадження № 2-о/115/24/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
"28" січня 2014 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого, судді Щербіни Д.С.,
при секретарі Костюковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Митяївська сільська рада Сакського району АР Крим, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КМ № 0188411 від 10.02.1999р., мотивуючи свої вимоги тим, що при зверненні до Міськрайонного управління Держкомзему у м. Саки та Сакському районі з метою оформлення права власності на земельну ділянку було виявлено, що у сертифікаті не вірно вказано її по-батькові російською мовою, а саме замість правильного «ОСОБА_1» вказане - «ОСОБА_1». Факт належності сертифікату підтверджується паспортом громадянина України та іншими документами.
Заявниця та представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Заявниця просила заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.
Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії КМ № 0188411 від 10.02.1999р., виданому Сакською районною державною адміністрацією, не вірно вказано її по-батькові російською мовою, а саме замість правильного «ОСОБА_1» вказане - «ОСОБА_1».
Факт того, що вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КМ № 0188411 від 10.02.1999р., виданий Сакською районною державною адміністрацією, належить заявниці підтверджується паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1 та іншими.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.
При таких обставинах, суд вважає, можливим встановити факт того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КМ № 0188411 від 10.02.1999р., виданий Сакською районною державною адміністрацією, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Адамове Ємельчинського району Житомирської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 234, 235, 256-258 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КМ № 0188411 від 10.02.1999р., виданий Сакською районною державною адміністрацією, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Адамове Ємельчинського району Житомирської області.
РішенняСакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого, судді Щербіни Д.С.,
при секретарі Костюковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Митяївська сільська рада Сакського району АР Крим, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КМ № 0188411 від 10.02.1999р., мотивуючи свої вимоги тим, що при зверненні до Міськрайонного управління Держкомзему у м. Саки та Сакському районі з метою оформлення права власності на земельну ділянку було виявлено, що у сертифікаті не вірно вказано її по-батькові російською мовою, а саме замість правильного «ОСОБА_1» вказане - «ОСОБА_1». Факт належності сертифікату підтверджується паспортом громадянина України та іншими документами.
Заявниця та представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Заявниця просила заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.
Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії КМ № 0188411 від 10.02.1999р., виданому Сакською районною державною адміністрацією, не вірно вказано її по-батькові російською мовою, а саме замість правильного «ОСОБА_1» вказане - «ОСОБА_1».
Факт того, що вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КМ № 0188411 від 10.02.1999р., виданий Сакською районною державною адміністрацією, належить заявниці підтверджується паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1 та іншими.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.
При таких обставинах, суд вважає, можливим встановити факт того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КМ № 0188411 від 10.02.1999р., виданий Сакською районною державною адміністрацією, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Адамове Ємельчинського району Житомирської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 234, 235, 256-258 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КМ № 0188411 від 10.02.1999р., виданий Сакською районною державною адміністрацією, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Адамове Ємельчинського району Житомирської області.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Щербіна Д. С.