Справа № 119/10429/13-ц

2/119/625/14

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про відстрочення сплати судового збору

13 січня 2014 р. Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Бистрякова Д.С.,

розглянувши заяву позивача про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з поданням позовної заяви Східно-Чорноморського Басейнового управління охорони, використання та відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в особі Керченського територіального відділу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача звернувся із клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, яке мотивоване тим, що позовна заява подана до відповідачів про стягнення шкоди в дохід держави. Заявник посилається на те, що відповідно до Конституції України об'єкти тваринного світу є власністю народу України, знаходиться під охороною держави та належать до природних ресурсів загальнодержавного значення.

В зв'язку з тим, що органи держрибоохорони звертаються з позовом в інтересах держави, але грошові кошти, які стягнуті з штрафів та шкоди, спричинені державі перераховуються в бюджет, але не розрахунковий рахунок управління. Крім того, установа не має фінансування для сплати судових витрат, в зв'язку з чим позивач просить відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до закінчення розгляду справи.

Згідно з вимогами ст. 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд, дослідивши матеріали позову, клопотання начальника Східно-Чорноморського Басейнового управління охорони про відстрочення сплати судового збору, знаходить заяву такою, що не підлягає задоволенню, оскільки додані до матеріалів позову докази не можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 5,8 Закону України „Про судовий збір", суд-

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Східно-Чорноморського Басейнового управління охорони про відстрочення сплати судового збору в зв'язку з поданням позовної заяви Східно-Чорноморського Басейнового управління охорони, використання та відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в особі Керченського територіального відділу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.С. Бистрякова