Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 123/13171/13-а

31.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим на постанову Київського районного суду м. Сімферополя (суддя Тонкоголосюк О.В.) від 18.12.13 у справі № 123/13171/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим, 95022)

до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим (вул. Київська, 125-б, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)

про визнання дій протиправними, зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м.Сімферополя від 18.12.13 у справі № 123/13171/13-а позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим про визнання дій протиправними, зобов'язати вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим по відмові в зарахуванні до спеціального стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років період роботи ОСОБА_1 у Першому міському дитячому клінічному об`єднанні з 01.09.1995 року по 07.05.2001 року та з 16.09.2002 року по 06.09.2011 року.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим на підставі ст.60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" зарахувати до спеціального стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років період роботи ОСОБА_1 у Першому міському дитячому клінічному об`єднанні з 01.09.1995 року по 07.05.2001 року та з 16.09.2002 року по 06.09.2011 року на посаді лікаря інфекціоніста дитячого.

Стягнено з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 68,82 грн.

На зазначене судове рішення від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 12.02.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.Й. Кондрак

З оригіналом згідно

Суддя Н.Й. Кондрак