Справа № 108/2890/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2014 р. Кіровський районний суд АР Крим

у складі: головуючого - судді Данилової О.В.

при секретарі - Веісовій З. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа -Приватний нотаріус Кіровського районного нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, мотивуючи тим, що в її свідоцтві про народження в відомостях про матір та в свідоцтві про смерть її матері є розбіжності: в свідоцтві про народження заявниці в графі "мати" вказана ОСОБА_3, а свідоцтво про смерть видане на ім'я ОСОБА_3, у зв'язку з наявними розбіжностями нотаріус відмовляє в видачі свідоцтва про право на спадщину, тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для отримання спадщини.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, натомість надіслала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Кіровського районного нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, натомість надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутністю.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи, за матеріалами, що є у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійснені та охороні гарантованих Конституцією и законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом досліджений паспорт громадянина України Серії НОМЕР_4 виданий Кіровським РВ ГУ МВС України в Криму 25.09.1996 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Дубічи, Порозовського району, Гродненської області (а. с. 3);.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дубічи, Порозовського району, Гродненської області, в свідоцтві про її народження в графі „батько " зазначений ОСОБА_5, в графі "мати" ОСОБА_3 (а. с. 4);

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.06.1962 року ОСОБА_5, зареєстрував шлюб 09.08.1947р. з ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.7);

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 01.03.1980 року ОСОБА_7, зареєстрував шлюб 01.03.1980р. з ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.5);

Судом досліджено свідоцтво серії НОМЕР_3 про смерть ОСОБА_3, яка послідувала ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 10 від 13.05.2013 року, місце реєстрації -виконавчий комітет Абрикосівської сільської ради Кіровського району, АР Крим (а. с. 6);

Судом досліджена довідка №1426/02.02.33 від 03.12.2013р. видана Абрикосівською сільською радою Кіровського району АР Крим, згідно до якої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 22.09.1963 р. разом з нею проживали дочка - ОСОБА_1 (а.с.11);

Згідно повідомлення приватного нотаріусу Кіровського районного нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з розбіжностями: в свідоцтві про народження заявниці в графі "мати" вказана ОСОБА_3, а свідоцтво про смерть видане на ім'я ОСОБА_3, та запропоноване їй звернутися до суду (а.с.10).

Враховуючи, що дані, вказані в свідоцтві про народження заявниці в графі "мати" та у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 співпадають з паспортним даними та іншими документами, окрім різного співзвучного написання по батькові померлої, суд вважає факт того, що ОСОБА_3, смерть якої послідувала ІНФОРМАЦІЯ_2, приходилася за життя матір'ю ОСОБА_1, доведеним в судовому засіданні, а вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 234, 235 ЦПК України, на підставі ст.ст. 235 ч. 1, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа -Приватний нотаріус Кіровського районного нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2, - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у с. Абрикосівка, Кіровського району АР Крим, актовий запис № 10 від 13.05.2013 року, місце реєстрації - виконавчий комітет Абрикосівської сільської ради Кіровського району, АР Крим, за життя доводилась ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - матір'ю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Данилова