Судове рішення #3513268

 

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

  

17.12.2008                                                                                        Справа № 17/90 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

            Головуючого Прокопенко А.Є. -доповідач., суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

 

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства “Ритуальна служба -спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.11.2008р. у справі № 17/90

 

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до комунального підприємства “Ритуальна служба -спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування”, м. Кіровоград

про стягнення 45 450 грн.

ВСТАНОВИВ:

 

Апеляційна    скарга  комунального підприємства “Ритуальна служба -спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування”, м. Кіровоград підлягає    поверненню   заявникові,  оскільки  до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі (відповідно до п.п. “а”, “г” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше        1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.) із апеляційних скарг на рішення господарських судів по спорах майнового характеру держмито сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми).

          Як вбачається із матеріалів справи, 04.11.2008р. позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої він просить на свою користь стягнути з комунального підприємства “Ритуальна служба -спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування” борг в сумі 45 450 грн.

          При поданні апеляційної скарги відповідачем сплачено держмито в сумі 98 грн. (квитанція № 838 від 20.11.2008р.), тобто недоплачено 129 грн. 25 коп., що є підставою для      повернення апеляційної скарги без розгляду у відповідності із п.3 ст. 97 Господарського  процесуального кодексу України.

          Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

          На підставі наведеного та керуючись п. 3 ст. 97  Господарського процесуального             кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу комунального підприємства “Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування” на рішення господарського суду                     Кіровоградської області від 06.11.2008р. по справі № 17/90 повернути заявнику без    розгляду.

 

          Додаток: апеляційна скарга з додатком  на  4  аркушах.

 

Головуючий                                                                                                    А.Є.Прокопенко

Суддя                                                                                                              А. К. Дмитренко

Суддя                                                                                                              В.І. Крутовських

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація