Справа № 102/147/14-к

Провадження № 1-в/102/6/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 р. Армянський міський суд АР Крим у складі:

головуючої-судді -Ісроілової В.У.,

при секретарі -Шкребей А.М.,

за участю прокурора -Рєбіка В.А.,

за участю засудженого -ОСОБА_2,

розглянувши подання старшого інспектора Армянського м/п Красноперекопського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі майора внутрішньої служби Дидалєва С.І. про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тузім Юсьвінського району Пермської обл., громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Армянського міського суду АР Крим від 31.01.2012 р. за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком в два роки,

в с т а н о в и в:

вироком Армянського міського суду АР Крим від 31.01.2012 р. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та засуджений до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком в два роки та на нього покладені обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

03.02.2014 р. до суду надійшло подання старшого інспектора Армянського м/п Красноперекопського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі майора внутрішньої служби Дидалєва С.І. про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Як вбачається з подання, за час виконання вироку засуджений виконав всі вимоги, покладені на нього вироком суду, повторних злочинів не вчиняв.

Представник Армянського м/п Красноперекопського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі у судовому засіданні подання підтримав, просив подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні пояснив, що вважає за можливе ОСОБА_2 звільнити від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений у судовому засіданні також просив звільнити від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши у судовому засіданні старшого інспектора Армянського м/п Красноперекопського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі, прокурора, засудженого суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок Армянського міського суду АР Крим від 31.01.2012 р. набрав законної сили 16.02.2012 р.та надійшов на виконання до Армянського м/п Красноперекопського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі. За час виконання вироку засуджений виконав всі вимоги, покладені на нього вироком суду, повторних злочинів не вчиняв.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Армянського міського суду АР Крим від 31.01.2012 р. за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком в два роки, звільнити від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим.

Суддя: