Справа № 115/90/14-к

Провадження № 1-кп/115/33/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2014 р. Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді БІЛЕЙ В. П.

за участю прокурора ЗІНЕНКО М.В.

захисника ОСОБА_1

при секретарі ПАЛАДІЙ Н .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки кримінальне провадження № 12013130350002569 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джизак Узбекистана, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, має на утриманні малолітню дитину, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2013 року, близько 12:00 год., ОСОБА_2, знаходячись на узбережжі Чорного моря, поблизу с. Вітіне Сакського району, в ході сварки, виниклої на ґрунті особистих неприязних відносин, навмисно наніс ОСОБА_3 один удар кулаком правої руки в обличчя, заподівши тілесні ушкодження у вигляді: садни на слизистій верхньої губи зліва, садни в ділянці кінчику носа зліва, забиття м'яких тканин носа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 356 від 22.08.2013 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили за собою короткочасного розладу здоров'я.

У пред'явленому обвинувачені ОСОБА_2 вину в судовому засіданні визнав, пояснивши, що 21.08.2013 р., у денний час, знаходячись на пляжі в с. Вітіне Сакського району, побачив, як потерпіла б'є його дружину, він з племінником підійшов до місця конфлікту і став між ними, наніс один удар потерпілій по обличчю в область носа, потерпіла завдала йому теж декілька ударів. Визнає, що від його дій у потерпілою виникли зазначені тілесні ушкодження. У скоєному розкаюється.

Оцінюючи докази, суд прийшов до переконання, що дане кримінальне правопорушення мале місце, і було вчинено обвинуваченим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши захисника, обвинуваченого, потерпілу, вивчивши клопотання потерпілої, яким вона просить суд провадження у справі закрити, оскільки до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру не має, вислухавши думку прокурора, що вважав можливим клопотання задовольнити, вважає можливим кримінальне провадження закрити за примиренням обвинуваченого з потерпілим, у зв'язку з тим, що обвинуваченим вчинене кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, ніяких претензій потерпіла до обвинуваченого не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 7 ч.1 ст. 284, 350, 371, 375, 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 12013130350002569 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити за примиренням з потерпілою та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження залишити у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя Білей В.П.