Справа № 2701/2631/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання неподаною
та повернення заяви
15.07.2012 року м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя Гапонов Д.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення суду 21.02.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Подана заява як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України, ухвалою судді від 25.06.2012 року залишена без руху. У відповідності до зазначеної ухвали, заявнику надано п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Заявник не усунув недоліки позовної заяви у встановлений ст. 121 ЦПК України строк, з незалежних від суду причин.
В силу ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику разом із доданими до заяви документами.
Додатково, згідно із ч. 5 ст. 121 ЦПК України, необхідно роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210, 293-294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, - вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.
Додатково роз'яснити заявнику, що, згідно із ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Д.Ю. Гапонов